在现行刑法中,一些罪名由于罪状描述不够清晰或设置兜底条款,使得其内涵与外延不易确定。然而,司法解释及司法实践基于维护社会秩序、打击新型违法犯罪行为的目的,往往扩展这类罪的适用范畴,使这类罪成为某一领域内的“口袋罪”。“口袋罪”的泛滥趋势,有违背罪刑法定原则和刑法谦抑性精神之嫌,可能会导致人们无法从法条中产生合理的行为预期。在尚未修改立法的前提下,运用限缩解释来规范“口袋罪”的适用具有重要的意义。以非法经营罪为视角,凡是某一不法经营行为缺乏具体罪名的规制,就有涉嫌“非法经营罪”的可能,这使得该罪已成为市场经济领域中的兜底性罪名,成为现行刑法中最为典型的“口袋罪”。对于非法经营罪而言,不断扩张适用其兜底条款是其“口袋化”的根源。通过运用限缩解释的三个具体方法,即立足法条用语的核心含义、进行价值考量以及运用同类解释规则,可以对此罪兜底条款的适用进行合理的规制。即适用此罪的兜底条款时须同时符合以下要求:第一,涉嫌触犯兜底条款的不法经营行为与法条中的列举行为须具有同质性;第二,情节须严重至具备刑事违法性;第三,须侵犯“市场准入秩序”这一法益;第四,须违犯全国人大及其常委会、国务院制定的“国家规定”,并且该“国家规定”的具体条文中含有附属刑法条款。须注意的是,对“口袋罪”进行限缩解释时,应明确其罪状与法益。只有通过解释使得罪状与法益实现相对明确,才能规范其司法适用,遏制“口袋化”的趋势,进而实现维护社会秩序与保障人权的有机平衡。