休闲农业是现代都市农业规划的重要部分,了解都市休闲农业的开发布局现状及开发潜力对城市规划与农业规划具有重要意义。本文以长江三角洲地区为研究区域,基于全国休闲农业与乡村旅游示范点和长江三角洲地区统计年鉴数据,运用GIS及计量地理学方法,包括:最邻近指数、多样化指数、核密度估计;洛伦兹曲线、集中化指数;因子分析、聚类分析等,分析了长江三角洲地区休闲农业开发布局现状及未来开发潜力。研究结果如下:（1）上海、浙江和江苏休闲农业示范点数量占比分别为27.5%、37.7%和34.8%。上海和杭州占比最高,温州和金华最低。示范点布局以上海、苏南及浙北为核心,向苏北、浙南扩展。环沪地区为主要分布热点,江苏中部和西南部以及浙江东部沿海地区是次热点,江苏北部和浙江西南部是冷门地区。各类示范点数量排序为:农业园区（26%）>观光农园（22%）=休闲农庄（22%）>民俗文化（20%）>生态园林（10%）。休闲农业开发多样化指数排序为:上海（0.78）>浙江（0.77）>江苏（0.75）。2015年长三角地区休闲农业最邻近指数为0.7989,集中化指数为0.53,集聚明显,不同地区间示范点数量相差悬殊。（2）因子分析共提取4个主因子:F₁综合服务保障因子、F₂社会经济发展因子、F₃农业发展因子和F₄农业管理能力因子。上海、南京和苏州休闲农业开发潜力较高,舟山市最低。休闲农业开发潜力呈“南北低、中部高,西低东高”的空间布局特征。中高潜力核密度区以上海为核心,形成“南京-苏州-上海-杭州-宁波”的Z字型分布。低潜力核密度区位于浙江南部、西南部以及江苏西部。（3）徐州、苏州、南京和杭州的休闲农业剩余开发潜力指数最高,舟山、湖州、无锡和嘉兴的最低。长三角北部和南部休闲农业剩余开发潜力布局均呈现西高东低的特征,中部呈现四周高、中心低的“漏斗状”特征。通过聚类分析得到五类城市。第二类城市广泛分布于江苏中北部和浙江中南部,其他城市均位于长三角中部核心区域。（4）长三角地区休闲农业开发尚存在产业规划不完善、地区发展不均衡和开发推进不协调的问题。在今后的开发中,需要因地制宜的差异化发展,并加强政府领导与完善产业政策,同时注重环境与资源保护。