农村人居环境是农户生活生产重要的空间载体,与农户的日常生活密切相关。近年来,我国党和政府高度重视农村人居环境整治工作。虽然目前的农村人居环境整治工作总体来看取得一定成效,但是仍然存在一些问题。农户作为农村人居环境的建设者、受益者,理应参与到整治过程中,但前期以政府为主导的整治过程忽视了农户深度参与,导致出现整治成本高、效率低等问题。党的十九大以来,随着农村人居环境整治力度的加大,尤其是涉及到全域土地综合整治类的民生工程,需要更加重视农户的深度参与。因此,本文基于全域土地综合整治区,选择农户参与农村人居环境整治意愿的影响因素进行研究具有重要的理论与现实意义。本文以湖北省宜都市枝城镇全域土地综合整治项目区的9个行政村为研究区域,采用理论分析与实证分析相结合的方法。首先,梳理相关文献,并基于感知价值、社会影响和刺激—机体—反应（S-O-R）等理论,构建农村人居环境整治农户参与意愿结构方程模型。其次,在研究区域随机抽取农户进行面对面访谈,收集相关数据,通过SPSS26.0软件对获取的数据进行检验和初步分析,再通过AMOS26.0软件构建本文的结构方程模型,并对该模型进行路径关系的验证和结果分析。最后,提炼研究结论,并从感知价值和社会影响2个方面提出相关建议,以提高农户的参与意愿。本文通过研究得出以下结论:（1）感知价值的3个维度对农户参与意愿均有正向显著影响。其中,感知经济价值的影响程度最高（0.425）,感知心理价值次之（0.239）,感知社会价值最低（0.144）。经济回报、心理情感的满足以及社会上他人对自己的认可等对农户来说都属于积极的感知价值,积极的内部感知会提升农户参与意愿,因此,感知价值对农户参与意愿有明显的积极作用。其中,感知经济价值的影响程度最高,表明农户在参与农村人居环境整治过程中,主要考虑的是经济回报,包括参与过程中得到的劳动收入、奖励、生活水平的提升等。（2）社会影响对感知经济价值均有正向显著影响。其中,群体规范的影响程度最高（0.837）,社会认同次之（0.096）,主观规范最低（0.047）。当农户个体将农村人居环境整治的具体要求、期望内化为自己的行为准则,或与周围农户有共同的目标时,农户对农村人居环境整治会有高度的认可,高度认可的积极心态会增加农户对经济价值的感知。群体规范相对于社会认同和主观规范来说,对农村人居环境整治的认可度会更高。因此,群体规范对感知经济价值的影响程度也更高。（3）群体规范（0.463）正向显著影响农户感知社会价值的程度要高于社会认同（0.338）,而主观规范对感知社会价值存在负向影响。群体规范和社会认同可以体现出农户对农村人居环境整治的认可和对村庄的依赖。因此,农户预期参与过程中,会收获更多的社会认可。当外部的强制性要求越来越高时,农户会因此产生抵触心理,进而会减少对社会价值的感知。（4）群体规范（0.431）正向显著影响农户感知心理价值的程度高于社会认同（0.297）,而主观规范对感知心理价值正向影响并不显著。从内心深处认可农村人居环境整治带来的益处,或者认识到村庄发展对自身的重要性,农户就会对农村人居环境整治有更深刻的认识,也会认为因参与这项整治工作,使自己的社会责任意识得到了体现,个人形象有所提升。然而,当农户参与该项整治工作不是出于自己内心深处的意愿,而是因为外界的强制性要求使自己不得不顺从时,对心理价值的感知并不明显。基于以上研究结论,本文主要从感知价值和社会影响的角度出发,提出如下建议,以提高全域土地综合整治区农村人居环境整治的农户参与意愿:（1）制定合理的劳动报酬计划,提高农户对经济价值的感知程度,调动农户参与的积极性。（2）积极宣传全域土地综合整治的相关政策和实例,提高农民保护、整治农村人居环境的社会责任意识。（3）引导农户自主参与,充分尊重农户主观意愿。（4）强化农户对农村人居环境整治的认可,转变农户态度。