我国面临的出口压力不断增大,外资也面临着不断流失的危机,与此同时消费增长还比较乏力。这给我国经济可持续增长造成巨大压力,在这种背景下,经济的转型升级势在必行。本文以知识产权保护对创新的激励为出发点,分析知识产权保护对出口升级及外向对外直接投资的影响机制。本文的主要工作如下:(1)本文为知识产权保护对于出口质量的影响机制提供了理论框架。研发和外国直接投资与出口质量呈现正相关关系,而知识产权保护的加强会鼓励R&D支出的增长并且吸引更多的FDI。通过实证检验发现:在发展中国家只有FDI在IPR对出口质量的提升中起到中介作用,而在发达国家R&D和FDI两个因素都起到中介作用。另外,知识产权保护对出口质量的影响在高技术产业要更显著,而对于分化精细的出口产品质量影响尤为明显。(2)关于知识产权保护对出口成熟度的影响。首先,知识产权保护会导致一个国家吸引更多FDI、研发活动更为活跃并增加进口。外国直接投资不仅为东道国带来了资金,同时也带来了技术和管理经验;进口是技术扩散的重要方式;研发活动会很好地改善一国的创新能力,三种方式都会促进技术的积累。技术的发展会提升一国出口成熟度。实证结果显示:在发展中国家,进口和FDI在知识产权保护与出口成熟度的关系中起到中介作用;而在发达国家起中介作用的则是研发和FDI。如果将发展中国家起中介作用的进口和FDI按其来源进行划分,则会发现在发展中国家起中介作用的实际上是发展中国家间的进口以及发达国家间的投资。(3)在已有关于对外直接投资经典理论基础上全面分析了知识产权保护对外向对外直接投资的影响机制。基于IDP理论,考虑到知识产权保护对所有权优势的影响和其他宏观经济变量对对外直接投资的影响,加入了三个新的变量。实证结果表明:知识产权保护随着经济发展水平的不同会表现出不同的作用机制。在发展中国家IFDI在IPR与OFDI的关系中起到中介作用;而在发达国家中介作用则依赖于R&D。另外,对发展中国家FDI来源进行细分发现发展中国家之间的FDI的中介作用为正,而发达国家对发展中国家的投资的中介作用为负。(4)移民作为知识转移的重要方式对一国竞争力会产生负面影响。而知识产权保护作为调节变量,对移民的回流具有正向影响。这一调节作用随着经济的发展不断减弱,即在发展中国家所起作用要高于在发达国家。另外,如果聚焦于女性移民则知识产权保护对移民与出口竞争力的调节作用会随着经济的发展表现出U型关系。