野生动物资源对维持生态平衡起着至关重要的作用,特别是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物资源,因其稀缺性和不可再生性的特点,需要受到更多关注。我国刑法设置非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪,用刑罚的手段规范人民行为,以减少珍贵、濒危野生动物资源的流失。但我国现有法律法规中并未明确规定什么是珍贵、濒危野生动物制品,致使司法实践中因对犯罪对象界定不清,出现相同案件不同判决的现象,严重违反法律的公平性原则。本文的目的就在于通过明确珍贵、濒危野生动物制品的含义和范围,填补法律解释中的漏洞,为解决司法争议问题提供参考。本文共分为四部分。第一部分是从非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪及其犯罪对象的概念和法律规定入手,从法律解释方法和立法演进两个方面对珍贵、濒危野生动物制品可能的含义进行探究,为后文理论研究做好铺垫。第二部分是阐明刑法保护珍贵、濒危野生动物制品的意义。从法益观、必要性等角度出发,论证出刑法保护珍贵、濒危野生动物制品是保护野生动物资源的必然要求。同时运用法益的解释机能得出结论:只有具有珍贵、濒危野生动物资源属性的制品才属刑法保护的对象。为清晰界定犯罪对象的范围提供理论依据。第三部分是列举出司法实践中关于珍贵、濒危野生动物制品所产生的四种争议,对争议问题进行研究,分析出产生争议问题的原因是:法益观点不同、法律解释缺失、普法工作不足。第四部分是针对非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪的犯罪对象提出完善建议,同时,呼吁国家有关机关尽早出台法律解释,完善我国立法,以防争议再次扩大;呼吁司法机关在审理相关案件时应当从刑法立法目的出发,重视珍贵、濒危野生动物制品来源的正当性在出罪时的作用,提高司法公信力。