本文对家庭的民事主体地位进行了研究。主要分为四个部分：第一部分为绪论，主要阐述国内外的研究现状以及对户与家的概念理解。国内学者对家庭的民事主体地位主要有肯定说和否定说，国外学说通常是否认家庭的民事主体地位。家庭和谐对社会的稳定发展具有重要意义，也是和谐社会的内容之一。不同的学科领域对于家的概念有不同的理解，但都认同当今社会以“核心家庭”为家庭组成形式。和家庭相似的概念是户，并且核心家庭成员与户的成员大致一致。第二部分主要阐述家庭的主体地位的历史演变。不管是西方还是中国，家庭经历从享有到丧失民事主体资格的过程，这与自然人是否具有“权利能力”资格的事实密切相关。我国法律没有赋予家庭“权利能力”资格，然而我国《民法通则》单独规范了家庭的“两户”形式，以及允许家庭参与个人合伙。这些内容对于家庭的规定很简单，显然表明家庭是没有民事主体地位的。第三部分阐述从现实生活与理论上论证家庭是否具有“权利能力”的资格及其可行性问题。家庭是具有作为民事主体的必要性的，这种必要性主要体现在：其具有古代家庭作为民事主体的基本特征；现在仍然拥有有效的社会活动空间；保护了家庭利益、家庭成员利益以及第三人利益；在客观上也是财产权的载体；还被国家政策承认有权利能力。家庭作为民事主体的可行性主要体现在：家庭符合合伙论；家庭在现实生活中作为稳定的实体，能够为自己的意思表示，并且承担自身的责任。第四部分主要阐述在未来立法中家庭具有“权利能力”资格后可能存在的法律冲突以及协调措施。家庭成为民事主体，必然在婚姻和社会生活中存在法律冲突，这些冲突包括人格、权利、责任等冲突。本部分针对这些人格、权利、责任等冲突，就家庭这一民事主体在行为、财产、责任等方面提出了立法建议。