真实世界中,合作是普遍存在的现象,合作的共性是合作者付出一定成本使博弈对手或整个群体获得一定收益。为何自然选择能够指向合作这一最终结果,长期以来吸引了各领域学者的注意,重连机制、名誉机制和惩罚机制等促进合作演化的机制也相继提出。不过加入突变后,这三种机制是否还能促进合作演化的研究相对较少。而如今随着网络和通信的发展,越来越多的人类之间的交互并没有物理世界中的联系,于是就存在了作弊的可能,作弊的加入对策略演化会产生什么影响也依然未知。本文采用囚徒博弈作为实验博弈,在演化博弈的仿真框架下,研究了重连、名誉和惩罚机制对策略演化的影响。并在此基础上加入突变和作弊,研究突变的作弊对策略演化的影响。主要工作包括以下两个方面:1.重现了重连、名誉和惩罚机制下对合作演化的促进的实验,并且在此基础上加入了突变,研究突变对几种机制中的策略演化的影响。发现突变的加入会导致重连机制不再能够促进合作的演化,而名誉机制和惩罚机制对突变带来的不好的影响有较好的抵御效果。2.在1的基础上加入作弊,对重连、名誉和惩罚机制下的演化模型做出相应扩展,研究不同的作弊成本和初始作弊率对策略演化的影响。发现作弊会导致大多数促进合作演化的机制失效。但作弊成本大于0时,重连机制下,在滞态网络的演化中作弊策略会灭绝;而惩罚机制下,合作策略在动态网络下的能够有效的抵御作弊带来的不良影响。最后初始作弊率的变化对策略的演化没有明显影响。