论文部分内容阅读
目的：观察萆薢渗湿汤加减熏洗促进混合痔术后创面愈合临床疗效和安全性。方法：选择符合纳入标准的90例混合痔患者按入院先后根据随机数字表法分为A、B、C三组,每组各30例,均行混合痔外剥内扎术。三组术后均采用相同的基础治疗,设A组为治疗组,予以萆薢渗湿汤加减熏洗+九华膏换药；B组为对照组Ⅰ,予以高锰酸钾熏洗+九华膏换药；C组为对照组Ⅱ,予九华膏换药。疗程两周,观察患者术后第1天、第3天,第5天、第7天的疼痛、水肿、肉芽生长、渗液隋况,并于术后第5天、第7天、第10天记录创面面积并计算创面愈合率。患者出院后追访病人统计创面愈合时间,14天后对其总体疗效进行评价；同时观察研究中出现的不良反应及严重性,及时对症处理,最后评价其安全性。结果：入选的90例患者,各组一般资料比较无明显差异(P>0.05)。术后第3天、第5天治疗组在改善疼痛、水肿、创面渗液方面均优于对照组Ⅰ、对照组Ⅱ,差异有统计学意义(P<0.05)；术后第3天、第5天、第7天的肉芽生长情况,治疗组均优于对照组Ⅰ、对照组Ⅱ,差异有统计学意义(P<0.05)；术后第7天、第10天,治疗组创面面积均低于对照组Ⅰ、对照组Ⅱ,差异有统计学意义(P<0.05)；术后第7天、第10天治疗组创面愈合率均高于对照组Ⅰ、对照组Ⅱ,差异有统计学意义(P<0.05)；治疗组、对照组Ⅰ、对照组Ⅱ的创面平均愈合时间分别为(11.60士1.97)天、(13.93士1.83)天、(13.73±2.29)天,治疗组创面愈合时间最短；术后14天后观察总体疗效,治疗组分别与对照组Ⅰ、对照组Ⅱ比较存在显著性差异(P<0.05),治疗组、对照组Ⅰ、对照组Ⅱ显愈率分别为93.33%、80.00%、76.67%。结论：萆薢渗湿汤加减具有清热利湿,行气活血,消肿止痛之功,外用熏洗治疗混合痔术后,能明显改善术后创面疼痛、水肿、渗液情况,促进创面肉芽生长,缩短创面愈合时间，促进创面愈合,未发现不良反应,是一种安全有效的外用熏洗方剂。