随着市场经济的发展和医疗体制改革,现实生活中具有救死扶伤职责的医院抛弃或拒不救治具有生命危险但无经济能力的患者从而导致患者残疾甚至死亡的事件时有发生。法律界对于这种行为是否构成犯罪以及是否构成遗弃罪发生了激烈的争论。这是由于对我国现行刑法中关于遗弃罪的本质及概念有不同的理解所造成的。 1997年刑法遗弃罪从旧刑法“妨碍婚姻家庭罪”中转移到“侵犯公民人身权利、民主权利”一章中,一部分学者认为遗弃罪仍然是侵害婚姻、家庭的犯罪,而一部分学者以此为契机认为这一变化导致遗弃罪本质及犯罪构成要件上的变化,认为遗弃罪是对生命健康的犯罪,从而可以顺利解决实践中发生在非家庭成员之间的遗弃行为构成犯罪的定性问题。本文也通过刑法解释的方法出发,得出可以将非家庭成员间的拒绝抚养包括拒绝提供救助以遗弃罪定罪处罚的结论。并且通过论证非家庭成员之间遗弃行为构成遗弃罪有其社会根基、伦理基础及犯罪学根据,从而了印证了这一论点的合理性。并且以此论点为依据,对司法实践中的一些案例进行了分析。 然而,虽然可以通过刑法解释的方法,顺利解决实践中发生在非家庭成员之间的遗弃行为构成犯罪的定性问题。但是,使本该通过刑事立法的途径加以完善的刑法缺陷通过刑法解释的方法加以解决,容易造成刑法解释对刑法立法浸入的嫌疑。因此从长远来看,应该借鉴国外的立法经验通过刑法立法来弥补现行刑事立法的缺陷。 本文共分为四章: 第一章——对中外刑法中遗弃罪的概念进行了比较研究。并重点