论文部分内容阅读
“非虚构”文学从上个世纪六十年代的美国兴起以来,经过了半个世纪的发展,在世界文坛上已经占据了举足轻重的地位,“非虚构”作品也获得相当一大部分读者的欢迎。在二十一世纪中国独特的社会语境之下,以及《人民文学》的大力倡导之下,“非虚构”文学才逐渐走进了国内主流文学的视野,“非虚构”作品也受到了国内批评界和读者的高度关注,兴起了一股“非虚构”文学潮流。战争题材的“非虚构”文学在西方文坛的辉煌实绩,固然与其独特的社会历史环境息息相关,但是“非虚构”作为一种文学创作方式,对于国内的战争文学也具有启发性的借鉴意义,有利于对中国革命战争题材的深入挖掘与反思。王树增的“中国革命战争史系列”作为国内战争类“非虚构”文学的厚重之作,在历史的眼光下展现战争的生态,表现出了一种不同于传统战争小说的“非虚构”特质,提供了一种新鲜的文学视野和战争形态。第一章从“非虚构”文学生成的历史语境分析王树增战争文学创作的时代语境。“非虚构”文学发端于美国,并流行于世界。中国也有着“非虚构”的纪实传统,从八十年代繁荣的报告文学到九十年代兴起的“纪实文学热”,都展现了一种纪实性的文学特质。新世纪电子媒介的兴盛,在一定程度上挤压了文学表现现实生活的话语权,使得文学处于一种尴尬的社会氛围之中,而“非虚构”文学的兴起,则在一定程度上为文学提供了一种新的发展方向。第二章从三个层面来分析创作主体的历史真实观内涵,也是其作品“非虚构”性的呈现。一是在“田野调查”的基础之上进行最广泛的原始资料收集工作,以达到历史考证的目的;二是创作主体必须持有一种真诚客观的创作姿态,王树增身上的军人烙印让他用一种较真儿的精神面对作品;三是在真实原则之下进行的对于历史的一个重构过程,这也是作家历史观和文学功底的展现。第三章是对于作品主题和思想内核的阐释,在历史战争之中真实的诠释了民族精神的内涵。由于“非虚构”文学对于“真实”原则的坚守,所以作品是在历史逻辑之中展现的战争生态,以军事思维写战争,以历史逻辑写精神力量在战争中的决定性作用。由此重现了个体生命对于信仰的追求,在生存危机之下所形成的集体主义乐观精神,以及在战争苦难中不屈的民族性格和民族创伤中觉醒的民族自尊。第四章则主要研究“战争系列”作品的“真相式”叙事模式。整体上展现为一种全景式布局与细节化演绎,具体表现在历史大背景与“启示性细节”,“事件大于人物”的叙事结构,在叙事立场上呈现为一种在场感的中性化叙事,作品中注重对于理想主义情感的抒发,以及对于历史戏剧性冲突的真实展现。第五章总结了战争小说“非虚构”书写的意义和价值。非虚构性的文学作品在对题材“真实性”展现的基础之上,也产生了文学艺术的缺憾和不足,导致了文学审美价值的缺失和可读性的下降。而作品在对历史战争的展现之下,充满了对于现实社会的反思的启示,赋于了作品一种新的现实主义品格。