历经了33年的快速发展,在我国金融市场中,债券市场作为其重要组成部分,交易主体和交易规模持续增加。在这种经济环境下,信用评级无论是对维护债券市场的秩序还是保护投资人的利益,都有重要意义。本文系统梳理了债券市场信用评级发展历史,对我国债券市场信用评级发展做了一个总结。为有效反映我国债券市场信用评级的有效性,选取5家债券违约企业作为案例研究对象,对其债券违约情况及相关信用评级是否有效展开分析。从以下三个方面对有效性进行评价:(1)信用评级的准确性,指财务指标是否对应上评级标准和评级是否能准确反映债券风险,利用Z值来评价信用评级的准确性,Z值低,评级高,说明信用评级存在一定问题;(2)信用评级的及时性,指是否注重数据的时效性和是否及时调整信用评级;(3)信用评级的前瞻性,指是否提前预测未来发展趋势和未来形势预测是否反映在评级展望中。目前我国债券市场信用评级存在虚高现象,部分评级具有滞后性,不能够有效揭示风险。我国开展信用评级业务提高了企业信用的透明度,为社会提供了资信信息,提高了信息传播速度。但值得关注的是,评级市场竞争无序,行业自律也不尽如人意,其根本原因在于付费模式,以及监管因素。经过以上分析,结合我国评级机构的实际状况,给出相应对策如下:从驱动力上来说完善收费制度、改善付费形式,提升评级机构的基础建设;从约束力上来说加强监管力度、统一标准,提高信用评级有效性。