“套路贷”是一种假借民间借贷名义侵害被害人财产的新型犯罪。自2018年以来在我国迅猛发展,现已演化为一种极具社会危害性的刑事犯罪。“套路贷”犯罪多为团伙犯罪,其中涉案人员众多,各个犯罪参与人均服从组织者的统一领导,按照专业分工有计划和目的去实施犯罪。因该类犯罪隐蔽性较强,精准打击难度大。为依法惩治“套路贷”犯罪,切实有效防范因实施“套路贷”犯罪而引发的一系列社会问题,准确认定“套路贷”行为的性质已刻不容缓。2019年4月9日,由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部(以下简称“两高两部”)联合发布的《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》(以下简称《意见》),健全并完善了相关审判的工作机制,为司法实践工作提供了思想指引。但由于规定内容有限,控辩双方在审判实践中对“套路贷”行为性质的认定出现争论时有发生。本文从中国裁判文书网案例入手,剖析“套路贷”犯罪案件在司法认定中最具争议的三个问题,即共同犯罪的认定、罪数的认定以及犯罪形态的认定问题,在结合典型案例的基础上提出自己的看法和主张,力求为“套路贷”案件的司法审判整理出更为清晰的脉络和思路。