随着知识经济时代的到来,无形资产在企业总资产中的比重增大,这对传统的无形资产的界定、价值确认、计量及摊销等带来了极大的影响与冲击。而研究与开发活动是企业的一项非常重要的创造性活动,涉及研究开发业务的会计处理工作极其复杂,这不单是因为研究与开发的会计处理在技术上具有复杂性,更主要的是研究与开发的会计处理受经济、政治环境的影响较大。所以各国在制定研究与开发会计准则或会计制度上存在较大分歧。因此,企业研究与开发支出的会计问题研究是十分必要的,而且是十分紧迫的。2006年2月15日财政部颁布的新企业会计准则中,虽然对于研究与开发支出进行了新的规定,采用有条件资本化的会计处理方法,体现了我国会计准则与国际会计准则趋同的趋势,一定条件下具有很大的现实意义,但在理论和实务界仍存在较大的争议。这种会计核算缘自国际会计准则的规定,但是并不能避免在反映企业资产价值时产生的偏差,从而造成会计信息使用者对企业财务状况的误解。面对变化了的经济环境和会计信息使用者的需求,有条件的资本化处理的会计核算模式应该有针对性地调整完善,才能适应这个环境,保持和提高会计信息在使用者经济决策中的地位和作用。本文立足于对我国企业研究与开发支出会计处理的研究,文章分为三大部分,八个章节。第一部分对各国研究与开发会计准则及会计处理方法进行了细致、客观地比较;第二部分对研究与开发支出全部费用化、全部资本化及“有条件”资本化进行了系统的对比分析,并从财务会计概念框架及盈余管理的角度分析,指出在我国采取“有条件”资本化的原因;在理论构建的基础上,第三部分全面设计了一套研发支出的会计处理流程,包括确认、计量、记录与披露,设置了新的与研发支出有关的会计科目,为企业进行账务处理提供了依据,最终达到准确、全面地反映企业真实财务状况的目的。