目前的各大主流篮球赛事中的篮球技术统计中并没有客观的区分场上各个位置之间的效率差异,而是统一使用一个公式(大多使用美国著名媒体ESPN专栏作家约翰·霍林格的效率值计算体系)对场上所有球员的效率进行计算和评估。而本论文主要引用武洛生等人计算出的效率公式,是在原来的技术统计的基础上区分了中锋、前锋和后卫各个不同位置在比赛中的效率,更有针对性的研究单位时间里一个队的同一位置队员在技战术能力和攻防能力的体现的实际效果,利用武洛生等人计算出的公式使其量化为同位置球员的“位置效率”。它对于衡量球队中不同位置的球员技战术能力和攻防能力具有较高的参考价值,并且为篮球运动员选材提供了一定的理论依据。在目前大数据的环境下,本研究通过运用位置效率计算公式对31届奥运会男子篮球A组中国男篮与其他5支参赛队伍进行统计分析,并使用T检验对其进行差异性检验。一方面通过计算各队位置效率总和的排名与最终小组取得的比赛成绩排名做对比,验证本文中所采用的篮球运动员位置效率计算公式的可行性和有效性。另一方面是通过对比中国男篮与赛队位置效率的差异,帮助中国男篮教练员分析球队存在的薄弱点。最终得出以下结论:1、在本届奥运会上,各个球队小组赛的位置效率总高低与最终小组排名基本相似,说明位置效率公式在衡量球员能力和球队水平方面具有一定参考的价值。2、中国男篮后卫得分能力差,在比赛中助攻少,没有较好的组织进攻能力,并且篮板球与抢断都低于对手。这些都是影响中国男篮后卫位置效率低的主要原因。3、主要影响中国男篮前锋位置效率的是失误与犯规多,在本小组比赛中失误高达33次,犯规71次,与赛队比较中是最多的。4、中国男篮中锋位置在本届比赛中得分能力弱,罚球命中率低,身体对抗差,篮板意识弱,并且盖帽及抢断较少。