从上世纪80年代中后期开始,一场企业社会责任运动在全球范围内波及开来。面对由企业发展带来的各种各样的问题,整个社会都在思考:企业究竟是不是应该对社会承担责任?如果需要承担责任,那它又要承担怎样的责任?随着企业社会责任理论和实践的不断发展,企业应该承担社会责任已经在世界范围内达成了共识,然而在具体履行社会责任时,许多企业仍然不能做到自觉、全面履行其社会责任。企业社会责任理论是在进入二十一世纪之后才在我国流行开来的,我国企业在对企业社会责任的理解和接受方面仍然处在起步阶段,因此很多国内企业对企业社会责任的理解还存在某些误区,还有一些企业甚至对履行社会责任抱着一种消极和抵制的态度,三鹿奶粉事件、阜阳毒奶粉事件等案例的出现,无不说明我国企业在履行社会责任方面仍然存在着十分严重的问题。利益相关者理论的出现晚于企业社会责任理论,然而利益相关者理论的出现对企业社会责任的理论和实践都产生了相当大的影响。该理论通过对利益相关者进行归类和划分,明确了企业应该对哪些人和组织承担社会责任,并且通过和企业绩效评估标准的结合,为企业履行社会责任提供了依据和评价标准。当今世界上大多数发达国家都将企业社会责任和利益相关者的内容通过立法的形式加以确认,我国目前也有多部法律法规涉及到了相关内容,本文也将从中外企业社会责任和利益相关者法律法规的比较的角度出发,分析中外企业在对待企业社会责任方面的差异以及我国企业在承担社会责任中存在的不足。