风险投资主要对创业企业提供资本支持以及管理咨询服务，目前风险投资已经成为支持创新创业的强大引擎，有助于推动一国的科技创新和经济发展。我国自引入风险投资，经过了20多年的发展，取得了长足的发展，但依然处于风险投资的初级阶段。风险投资具有高风险性，而投资者是以盈利为目标，这就导致单纯依靠市场调节往往达不到预期的效果。我国风险投资市场上主要的风险投资资金均集中在处于成长期或者成熟期的创新企业。为了解决这些问题，各国均通过设立具有政策引导性的政府创业投资基金来促使社会资本设立风险投资机构，同时引导民间风险投资机构投资于处于早期或初创期的创业企业。因此，对政府创业引导基金运营机制进行探讨，具有重要的理论和现实意义。　　 目前，政府创业引导基金作为风险投资的一部分，对于风险企业起到了很好的企业孵化器功能。政府为了吸引更好的投资项目，合理配置本地区的产业结构，将会承诺对风险企业家的前期沉没成本进行适当的补偿。由于政府创业引导基金的运作原则为有效防范风险、不用于市场已经充分竞争的领域以及不与市场争利等，政府创业引导基金会在中后期寻求外部风险投资者的加入。那么如何设计激励契约，才能更好的吸引风险企业家与风险投资家的加入？本文基于两个视角，即政府创业引导基金与风险企业家、政府创业引导基金与风险投资家，研究不同承诺补偿机制对风险企业家以及风险投资家的激励问题。本文先从博弈的角度分析了联合投资中具有政府背景的风险投资家及风险企业家之间的关系，讨论了给予风险企业家补偿金的设置问题。进一步地，在政府创业引导基金已对项目已作了初步融资和了解条件下，引入其他风险投资，建立了政府与民间风投资本之间的联合投资契约模型，就如何设置最优承诺补偿金才能使民间风险投资与政府创业引导基金进行投资合作作了分析，并分析不同信息条件下，最优承诺补偿金设置的不同。