随着我国传媒事业的不断发展和网络媒体的盛行，社会舆论对法律适用的影响力也日趋扩大。而随着“法治国家”观念不断深入人心，对法律适用的重视程度也在不断提高。社会舆论与法律适用之关系研究日显重要性。社会舆论是公众关于现实社会以及社会中的各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪表现的总和，对社会发展及有关事态的进程会产生诸多影响。法律适用是指国家机关及其工作人员依照其职权范围把法律规范应用于具体事项的活动，在中国大陆语境中，特指拥有司法权的机关及司法人员依照法定方式把法律规范应用于具体案件的活动。社会舆论与法律适用这二者之间客观上存在着契合与冲突。近年来我国发生了许多社会舆论影响法律适用的典型案例。社会舆论对法律适用的正面效应主要是：为法官之适用法律提供多元参考；有利于公平正义的实现；是民众行使司法监督权的途径。而当社会舆论偏离应有界限后则会对法律适用产生负面影响，不恰当的社会舆论监督会影响法律适用的公正性与权威性。近年的典型案例折射出我国在法官独立审判与新闻法治化问题上仍然存在着诸多问题：如程序正义与实体正义失衡；舆论与司法之间缺少良好的沟通渠道；新闻法治化任重道远。对典型案例的剖析昭示，为了应对社会舆论监督与法律适用关系上存在的混乱局面，须寻求二者间价值的平衡点，构建二者良好互动的机制。我国目前社会舆论所蕴含的言论自由仍处于劣势，宽容社会舆论，尊重表达自由，依然是我们必然的选择。同时，也应当不断重视程序正义的价值。因此，应当完善规制社会舆论的法律法规，实现法官的精英化与独立化，构建二者间良好沟通的机制。