论文部分内容阅读
本文以广东省高州市复合生态系统为研究对象,运用生态足迹研究方法,计算高州市1995—2004年的生态足迹、生态承载力、生态赤字、万元GDP生态足迹等指标,并对此区域进行纵向时间比较和横向区域比较,定量衡量高州市的生态安全与生态可持续性程度,为高州市生态建设提供科学依据。
高州市总生态足迹在十年内一直呈上升趋势,总生态足迹从1995年的1998732hm<2>上升到2004年的2753069hm<2>,年平均上升幅度为5.48%。人均生态足迹在十年内整体亦呈上升趋势,1999年和2003年受耕地面积变化的影响稍有回落;1995年人均生态足迹为1.289hm<2>,2004年则达到了1.726hm<2>,十年内净增了0.437hm<2>。人均消费水平的增加是引起总足迹和人均生态足迹增加的关键因素,表明人类对自然资源的利用程度增加,环境压力加大。
由于人类对未开发土地的利用程度加大以及人类对建筑用地面积的需求增加,高州市的总生态承载力以较低的幅度一直呈上升趋势,由1995年的873740hm<2>上升到2004年的882418hm<2>。但由于人口不断增加,人均生态承载力反而下降,由1995年0.633hm<2>下降到2004年0.553hm<2>,降幅达14.42%。说明人口是人均生态承载力增加的一个限制性因素。
总生态足迹增长大于总生态承载力增长,而人均生态足迹与人均生态承载力则呈现相反变化的趋势——人均生态承载力平缓下降,人均生态足迹增长速度较快,所以人均生态承载力与人均生态足迹差距拉大,高州市生态可持续程度越来越差。人均生态赤字与人均生态足迹趋势基本一致,都是呈现递增趋势,人均生态足迹的增加和人均生态承载力的降低是引起人均生态赤字的两个主要因素。
从高州市资源利用效益上分析,高州市万元GDP生态足迹从1995-1999先呈平缓下降趋势,2000年略有回升,2001年又开始下降,但总体上来看,高州市十年之内的万元GDP生态足迹都很高,超过了我国东部地区的万元GDP生态足迹值,小于西部地区的万元GDP生态足迹值,反映了高州市的资源利用效益不高,需要采取必要措施来提高高州市的资源利用效益,降低万元GDP生态足迹的数值,减少资源的不必要损失。
高州市的生态压力值都超过1,并且生态压力值从1995-2004年上升幅度较大,1995年生态足迹为生态承载力的2.31倍,2004年则达到了3.55倍。可知高州市正在承受较大的生态压力。随着人口的增加以及人类生活水平的提高,生态足迹与生态承载力之间的差距将会越来越大,高州市将会面临更大的生态压力。高州市生态足迹构成中,耕地和草地占的比例最大,并且这两类土地的消费量在十年问总体上是增加的。其它土地利用类型足迹大小依次为水域、化石能源地、林地和建成地,这几类土地随年份波动变化,但波动幅度不大,人口、消费、经济水平等是土地类型足迹变化的主要影响因素。从生态承载力来分析,林地和耕地是高州市的主要土地类型,符合高州市实际情况;其次为建成地,而高州市的水域和草地面积极小,可以忽略不计。人类并没留出用于吸收CO<,2>的专门土地,所以这部分的承载力为0。
高州市除林地具有盈余面积,建成地由于是一类无法通过贸易来调整的土地,其需求量等于供给量外,其它各类土地均处于赤字状态,赤字由大到小依次为草地、耕地、水域、化石能源地。
高州市1997年人均生态足迹约为全球生态足迹1/2,比同期广东省以及中国、印度等发展中国家的生态足迹高,但比美国、日本、德国、香港等发达国家和地区的生态足迹低。这说明生态足迹与社会经济发展水平存在较大相关性。
结合数据调查的实际情况,文中采用折旧方法把工业产品拥有量转化为消费量,是本文的创新点。
高州市应控制人口数量、改变生产生活消费模式、开发可更新资源、加强贸易、利用科学技术提高土地生产力、合理规划利用资源,以提高可持续发展能力。