非法集资犯罪治理问题研究 ——以D市H公司非法集资案为例

来源 :东北财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhushuangwu1999
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着我国经济快速发展,经济实力持续增强,民间融资规模不断扩大,但金融市场面临创新不足、资金增值渠道狭窄等诸多不良因素,致使非法集资案件愈演愈烈。这在一定程度上影响了社会稳定,也给政府及司法相关部门的工作带来了较大困难。2019年3月5日,国务院总理李克强在政府工作报告中明确指出“完善立体化社会治安防控体系,深入推进扫黑除恶专项斗争,依法惩治盗抢骗黄赌毒等违法犯罪活动,打击非法集资、传销等经济犯罪,整治侵犯公民个人信息等突出问题,坚决守护好人民群众的平安生活”。因此,对非法集资犯罪的治理研究对于维护市场经济秩序和促进社会和谐发展,既有重要的理论意义又有重大的实践价值。近年来,非法集资借着金融创新的风潮呈现井喷式增长,作案手法翻新升级,极具迷惑性,加之借助互联网非法集资传播速度更快、覆盖范围更广、产品销售更便捷、资金转移更迅速,加速了风险蔓延。数据显示,2019年上半年全国新立非法集资案件2978起,同比上升18.5%;涉案金额高达2204.5亿元,同比增长128.8%。就D市而言,2015年至2019年,D市共受理案件581起,在侦案件357起,涉案金额累计约342亿元,涉及人员数量总计约16.3万人。本文通过对D市H公司非法集资案件的介绍和分析基础上,对非法集资特征、现状、危害、成因、治理过程中的困难等进行研究,并积极给予相应的对策。本文共分为五个部分:第一部分为绪论。首先,这一部分提出了本文的研究背景与研究意义;其次,阐述了非法集资治理的国内外研究现状;最后,摆出本文的研究思路与研究方法。第二部分为非法集资相关概念的界定以及本研究应用到的理论基础,介绍非法集资与民间借贷的区别与联系以及非法集资犯罪的相关内容。第三部分主要以D市H公司为例,来具体分析D市非法集资犯罪的现状与特点,进而探索非法集资的危害和成因,并对非法集资犯罪的发展趋势加以阐述。第四部分为现阶段我国非法集资犯罪的治理现状、治理主体作用的发挥以及当前所面临的困难。从D市非法集资犯罪治理的手段和路径着手,结合我国打击非法集资犯罪立法的三个阶段,从法律层面、金融监管方面、群众层面、治理主体方面、依法监管方面五个方面摆出目前非法集资治理面临的困境及原因。首先,法律层面来看,相关法律滞后甚至缺位;其次,金融监管方面,快速崛起的中小企业面临融资难;第三,群众层面,大多数群众风险防范意识薄弱;第四,治理主体方面,非法集资犯罪治理的合力尚未形成;第五,监管层面,相关政府部门职能的制约。第五部分根据以上分析的困境和原因,结合现阶段我国非法集资犯罪的发展趋势,有针对性地提出完善和推进非法集资犯罪治理的对策建议。第一,加快制定和完善相关法律;第二,完善金融体制,拓宽中小企业融资渠道;第三,加强舆论引导宣传,提高群众法制观念及风险防范意识;第四,形成打击治理非法集资犯罪集团协同治理的社会合力;第五,优化政府部门职能,整合资源,建立综合监管体系。
其他文献
随着生活质量的提高,我国老年人预期寿命在不断延长,但随之而来的是老年人口患病率逐渐增加,老年健康问题越来越突出。除糖尿病、心脑血管等疾病外,失智症是当前老年人健康最大的杀手。失智症是不可逆的,且病程较长。甚至由于老年人身体机能的衰老还会引起并发症和其他慢性病。与其他老年人相比,失智老人面对的问题更加复杂,会同时面临身体机能的下降与认知功能的衰退,所以对他人提供生活照料与健康护理有着更迫切的需求。失
2008年以来,我国商业银行的同业业务迅速发展,根据中国人民银行公布的数据显示,商业银行同业资产从2010年底的30万亿增长至2017年最高点时的59万亿,同业负债也由2010年底的10万亿增长至2019年底的31万亿。然而由于利率市场化逐渐深入、流动性宽松、实体经济投资回报率下降、市场竞争加剧等一系列原因,商业银行的同业业务模式已经逐渐发生异化。同业业务已经不再仅仅只是金融机构之间调节短期头寸的
疫情下,美国银行业商业模式呈现出新趋势:一是"白标银行",即银行仅负责某产品的设计、技术、相关运营支持、风控等,而放弃品牌、销售和客户渠道,将产品服务外包给其他银行或机构,互相共享客户数据,具有开放银行特点。二是银行退出某些细分市场,集中资源在比较竞争优势明显的领域。
期刊
随着我国经济社会的不断发展,我国人口的平均预期寿命不断延长,失能、半失能老人数量众多,还有许多失智老人,这部分老年群体对照护服务的需求十分迫切。完善我国的老年照护服务体系,满足特殊老年群体丰富多样的照护服务需求,是维护其生存权和发展权的要求,也是维护家庭和谐和社会安稳的要求。随着计划生育的开展与时代的变迁,人们渐渐转变了传统的生育观念,家庭结构不断缩小,女性越来越多地参与到社会生产当中,家庭渐渐无
独立董事制度出现于现代公司治理中两权分离的背景下。经营权和所有权的分离导致委托代理成本的出现,独立董事制度通过聘任第三方独立人员,解决管理层与内部董事之间可能存在的串通问题。这些独立董事享有监督权,上市公司管理层由独立董事负责监督,在一定程度上能够维护众多中小股东的利益,解决了公司的委托代理问题。随着资本市场的发展,独立董事制度也不断完善。不同于西方欧美国家采用的单一制董事制,我国上市公司目前实行
独生子女家庭是我国计划生育政策产生的一类特殊家庭,本质上是风险家庭,城市独生子女家庭在这个充满风险的社会中,随时都可能成为失独家庭,据王广州等学者对失独家庭规模进行推算,2017年全国独生子女伤残家庭大约已有40万,推测在2038年,失独家庭将突破110万。由于代际支持的中断、身体机能的退化以及精神健康问题使得失独家庭在生活照料和精神服务方面存在问题,其中,城市失独家庭对精神服务等需求更为迫切,政
随着Web 2.0以及互联网技术的飞速发展,社交媒体成为人们获取信息以及交流互动的主要平台,在它为我们提供便利的同时,也引发了一系列现实问题,其中“谣言泛滥”现象尤为严重。频繁发生的突发公共卫生事件不仅扰乱了正常的社会秩序,其滋生的网络谣言,更是借助社交媒体等平台肆意发酵、快速扩散,煽动了网民的负面情绪,引发公众群体性的心理焦虑和恐慌,也极大地考验着相关部门的危机应对能力。因此,对突发公共卫生事件
榜样是人们见贤思齐的标尺,潜移默化地影响新时代大学生的行为方式。榜样也是时代精神的象征,对社会主义精神文明建设具有举足轻重的作用。当前,在经济全球化进程中,多元复杂的价值观念,以及纷繁复杂的网络信息,给大学生的思想观念、价值取向、行为方式带来了冲击和影响,导致当代大学生出现个体意识增强、价值选择和价值判断失衡等群体特征。而榜样教育作为一种教育方式,可以丰富道德榜样研究成果及榜样教育理论的理论意义,
为贯彻落实党的十九大关于防范化解重大风险的精神,党中央、国务院印发了《关于防范化解地方政府隐性债务风险的意见》,提出“开展债务风险评估和预警、建立应急处置机制、实行分类违约处置、构建常态化监督机制”等要求。由于目前我国地方政府债务存在较大债务风险,如不及时加以预警、防范和化解,极有可能引发地方政府债务危机。近年来,辽宁省财政收入增长持续放缓,地方债在经济发展过程中为我省做出了重要贡献,但也累积了一
伴随着经济全球化的进程,我国积极加入世贸组织并且努力推行“走出去”政策,为经济一体化做出自己的贡献,而这些举措都推动了我国企业海外并购的发展。海外并购成为越来越多的企业拓展市场、提升自身技术实力的一个重要方式。在这样的背景下,本文在之前学者们对海外并购绩效研究的基础上,分析了私募股权投资基金(PE)参与海外并购的情况,从理论研究和案例研究来分析PE参与海外并购对我国企业并购绩效的影响。本文的研究内