论文部分内容阅读
城市滨水区作为城市的一张名片,滨水区开发势在必行。由于其独特的生态的敏感性与复杂性,对滨水区开发的生态设计就显得尤为重要。在全国都在开发滨水区的大背景下,对于所有的设计都挂着“生态”的前提下,山西省的滨水开发的公园有没有做到生态设计,以及生态设计做到了什么程度,是本文主要的研究目的。该研究对山西省今后的滨水区开发的生态设计具有一定的意义。本文选取山西省具有代表性的三个滨水公园(太原汾河公园、孝义孝河湿地公园与祁县昌源河公园),采用样方调查法(30m×30m)和景观格局分析法,分别从造园要素(植物、水体、建筑小品)、生态技术(节水、节能、废弃物处理、生态驳岸设计、园路)的使用现状进行研究。主要研究结果:(1)植物方面:汾河公园共有陆生植物136种分属于50科、74属,占到山西省现有园林绿化树种的38%种、69%科、47%属,其中本地植物的物种的比例均在50%左右,数量比例在42.91%与74.84%之间。孝河湿地公园栽植的植物共有69种,分属于36科、56属,占山西现有应用的园林绿化树种19.4%种、50%科、35%属。乡土树种比例普遍在56%~65%之间。孝河湿地公园中植物的丰富度指数平均为5.1,Shannon-Wienner指数平均为0.3464,均匀度指数平均为0.2187。昌源河陆生植物64种分属于32科、55属,占山西现有应用的园林绿化树种18%种、44.4%科、34.6%属,本地植物的物种的比例在59%左右。昌源河公园中丰富度指数平均为7.2,Shannon-Wienner指数平均为1.4326,均匀度指数平均为0.7327。(2)水体方面:在水源供给上,所选样地都能做到雨水收集,中水没有回收利用,而是作为废水直接排掉;部分河道修建水泥硬化堤岸,但自然生态驳岸所占比例大;水体中都有水生植物种植,但是没有能将挺水植物、浮水植物、漂浮植物与沉水植物进行搭配种植,由于北方气候的特殊性,水生植物的应用受到局限。(3)建筑小品方面:样地中的园林建筑中自然材料使用不多。在生态节能技术应用方面:对新型能源的使用、废弃物的再利用较少。道路方面,样地中除了一级园路外均为生态型透水路面。(4)景观格局分析:汾河公园两期中水体和绿化比例大致相等,二期的水体较一期的水体破碎化程度高,整体形状较为复杂。两期的绿化斑块和景观的空间形状较为复杂,破碎化程度都比较高,受人为活动影响强烈,但斑块之间的连通性较好。孝河公园和昌源河公园中绿化面积大于水体面积,水体的最大斑块面积要大于绿化的最大斑块面积;水体的边缘较绿地更为复杂,水体的斑块密度比绿化的斑块的密度大,破碎化程度较高;绿化的形状指数要大于水体的形状指数,说明绿化的斑块叫水体的斑块更离散。