论文部分内容阅读
当前国际竞争中最重要的要素就是创新能力,只有企业不断增加研发投入,才能保障企业的创新能力稳步提升。当企业外部融资存在困难时,就会阻碍企业研发的积极性。创业板设立的其中一个目的是给予高科技企业更多的融资选择,促进这些企业的发展,而高科技企业的核心竞争力就是企业的研发创新能力。企业研发投资的影响因素范围很广,金融发展是其中比较重要的一个外部因素,但目前还没有引起广泛的关注。由于我国的金融环境还不够发达,很多企业在外部融资时有难度,从而面临了融资约束。以融资约束为中介,研究金融发展对研发投资的传导机制不但具有理论意义,也具有很强的现实借鉴价值,对这一问题进行研究可以为政策制定者制定金融政策、优化金融环境提供科学的依据。本文在梳理金融发展、融资约束与研发投资相关理论的基础上,以我国创业板上市公司为样本进行实证分析,研究创业板上市公司的研发投入是否存在融资约束,金融发展能否缓解企业研发投入面临的融资约束,以及不同的金融发展结构性指标对融资约束缓解程度的区别;再将样本按照产权性质和地区差异进行划分,试图研究不同分样本下企业存在的融资约束有没有什么不同以及金融发展对企业融资约束的作用机制在哪种结构性指标下效果更为明显。具体而言,本文分为六个部分,每个部分主要内容安排如下:第一部分是导论,主要阐释本文的选题背景、研究目的及意义、研究思路及研究内容与框架、研究方法,最后陈述本文自己认为可能的研究创新点体现在哪里。第二部分是文献综述。从融资约束对企业研发活动的作用以及金融发展以融资约束为切入点影响研发投入两个层次来进行文献的综述。最后,对以上的文献作一个总体的文献述评。第三部分是理论分析和假设提出。本部分的主要意图是通过理论分析为基础假设寻找理论依据。因此,本章对金融发展、融资约束等基础理论进行了梳理,分析了金融发展作用于融资约束进而影响研发投入的传导机制。基于理论部分的讨论,得出了本文的几大基础假设。第四部分是本文的研究设计部分。本部分先是对实证部分采用的数据和样本进行说明,再逐一解释变量的含义和测算方式以及刻画本文所选用的模型,然后是在实证前对样本和变量进行一些初步的分析和观察。第五部分是实证结果的分析部分,包括全样本、按照企业的产权性质划分的样本以及按照地区差异划分的样本分别进行实证研究和分析,还给出了稳健性检验的说明。第六部分是本文的研究结论与启示部分,包括实证研究所得出的结论、结合我国实际情况提出的建议以及本文存在的不足和后续对本文还可进一步完善和提升的做法。该部分是对前文的一个总结与提升,对本文的结论进行概括总结,给出与我国实际经济金融环境相匹配的建议,并且简单指出研究尚存的不足以及未来发展的方向。本文在相关理论分析的基础上,系统地分析了金融发展、融资约束与研发投资之间的传导机制,用创业板上市公司数据作为样本,实证研究了创业板上市公司为了开展研发活动在对外筹集资金时是否存在限制,以及金融发展对这种研发创新外源融资存在的限制是否能够减缓进而能够促进研发投资。还对比了两种金融发展结构性指标对于融资约束缓解程度的差异,并分别从产权性质和地区差异两方面进行研究。根据实证结果,本文得出了以下结论:(1)我国创业板上市公司的研发面临显著的融资约束。金融发展有助于缓解企业的融资约束,进而促进企业的研发投入。(2)对于金融发展的两个结构性指标——金融中介发展和股票市场发展来说,金融中介发展对于我国创业板上市公司研发投入融资约束的缓解作用大于股票市场的缓解作用,因为金融中介机构在降低企业研发项目的信息不对称方面更加具有优势,进而能更大程度上缓解企业研发投资的融资约束。(3)对于控股股东性质不同的创业板上市公司而言,其研发活动寻求外源融资的难度是不一样的,国有企业研发投入存在的融资约束在传统的统计特征上并不显著,非国有企业研发投入面临着显著的融资约束,金融发展可以缓解非国有企业研发投入的融资约束,促进其研发投资;而在金融发展方式的对比中,金融中介发展对非国有企业研发投入融资约束的缓解作用比股票市场发展更大。(4)东部地区的创业板企业面临显著的融资约束,中西部地区的创业板企业面临的融资约束在传统的显著性水平下并不显著。进一步对于东部地区而言,金融发展能够缓解创业板企业研发投入面临的融资约束程度,促进企业的研发支出;而在金融发展水平的结构性指标的对比中,金融中介发展对东部地区企业研发投入融资约束的缓解效果好过股票市场发展。本文的可能创新点体现在以下方面:(1)当前,研究金融发展促进经济增长的文献比较多,很多文献都得出了金融发展确实有助于推动经济增长的结论。但是,较少的文献从小的企业层面研究金融发展对经济增长的影响路径,本文试图以研发投资作为经济增长的突破口,从企业面临的融资约束切入,探究金融发展能否通过缓解企业研发投入的融资约束进而促进研发投资,进而从微观上给出了金融发展影响经济增长的传导机制。(2)在样本选择上,本文选取了研发创新较为活跃的创业板上市公司。相对于其他板块的上市公司而言,针对创业板企业研发创新展开探究更为有价值,也能够为未来针对创业板研发领域的金融政策提供一点参考,为我国企业提升研发创新能力排除障碍、指明方向。