作为汉语中一种特殊的句法形式,兼语式一直是汉语言学界最有争议的话题之一,其基本构成形式为“NP1+V1+NP2+VP2”。从语义学的角度看,NP2既是V1的宾语又是VP2的主语。但是从题元理论的角度看NP2不能同时承担两个题元角色,因此NP2不可能既做V1的宾语又做VP2的主语。尽管许多学者曾试图从传统语法和生成语法的视角探究NP2的句法功能和兼语式的派生过程,但是他们并未对兼语式的派生过程和NP2的句法功能给出统一的解释。自从黄正德(1982,1987,1989)提出PRO是汉语不定式的空主语后,他的提议得到了一些生成语法学家的认可。但是,由于语言学家们对PRO如何受先行语控制的形式描写不足,采用PRO分析法阐释汉语兼语式的研究,其解释充分性就受到人们的怀疑。随着最简方案的问世和发展,一些学者便试图在最简方案框架下进一步研究兼语式。然而关于VP2的主语是PRO还是NP2?学者们又各执己见。在最简方案框架下,本文首先利用一些语言事实证明汉语兼语式也是控制句的一种,因为兼语式和英语控制句具有相似的句法特征。因此,在控制视角下研究兼语式从理论上说是可行的。其次,在前人的研究的基础上,本文试图用合并式分析法及存活原则研究兼语式,不仅可以不涉及移位而成功地分析兼语式,而且还可以避免汉语界关于汉语限定与非限定的争论。通过研究,本文发现汉语兼语式的生成过程可以不涉及移位。PRO作为词库中的一个没有语音外壳的词项,直接合并于嵌入句的Spec位置,它的格特征是零格。NP2带有宾格的不可解释性特征,合并于V1的补语位置。根据Kim(2003)的控制的合并理论,由于NP2与PRO最近,所以NP2是嵌入句主语PRO的先行语。