在刑事诉讼中,为了保证侦查和审判活动的顺利进行,审前羁押作为一种强制措施发挥了重要的作用。但是一旦适用错误或不当,就会产生国家非法侵犯个人自由的后果。　　现代法制国家的重要特点是对人权保障的充分关注。在审判前,犯罪嫌疑人和被告人在法律上为无罪的人,对其人身自由的限制必须得到有效的控制。本文通过比较中外对于该制度实体上的不同规定和程序上的不同做法,结合我国审前羁押的现状,提出对我国审前羁押司法救济制度的不足与改进方法,找到适合我国国情的,既有利于侦查和审判活动的顺利进行,又有利于保障人权的新型审前羁押制度。　　本文以研究审前羁押为中心。在第一章中阐述审前羁押的内涵、价值及理论基础。第二章围绕域外的审前羁押进行论述。阐述了英美法系国家关于审前羁押的司法救济的保释制度和人身保护令制度,大陆法系国家的司法复审制度,再将两大法系之间审前羁押制度相比较,分析出二者之间的相同点和差异之处。第三章在分析我国审前羁押现状的基础上,针对羁押的普遍适用、违法羁押、超期羁押屡禁不止以及羁押救济缺乏保障等突出问题,深入剖析了当前审前羁押的制度缺陷及现实困境。本文立足司法实践,遵循我国已经签署或者批准加入的国际公约的相关标准,并借鉴外国之成功经验,对我国审前羁押的法治化改造提出一些设想,以实现控制犯罪和保障人权并重的刑事诉讼目的。