创新是一个企业赖以生存并不断前行的源动力。进入经济新常态后,企业依靠传统的以劳动力为优势的发展道路难以为继,转型升级的需求更加迫切。企业创新有两种渠道,一方面可以从企业内部发展,加快创新研发步伐,另一方面也可以从企业外部获取相关知识和技术,快速提高自身创新能力。而跨国并购作为获取国外先进资源,突破企业发展瓶颈的重要手段,受到了企业的青睐。因此,近年来越来越多的企业选择跨国并购来提升企业创新水平,增加竞争力,立足市场。但是,跨国并购需要投入大量人力物力、面临高风险,企业真能从中获取利益,提高自身创新能力吗?如果可以,那么,不同类型的企业在跨国并购时创新效应有无差异?本文拟对这些问题进行较为深入的分析和解答。本文首先回顾了相关研究进展,包括跨国并购动因、跨国并购给企业带来的效应、对外投资对企业创新的影响以及跨国并购对企业创新的影响,梳理分析了现有文献的不足之处。通过对文献梳理发现,目前学术界对跨国并购创新效应的影响研究多集中于发达国家,由于我国跨国并购起步较晚且我国企业和产业发展环境与发达国家有所不同,国外研究结论对我国企业并不一定适用;其次,国内现有对并购与创新的相关研究没有将跨国并购从对外直接投资中挑选出来研究;此外,尽管国内学者对中国企业跨国并购效应做了大量研究,但大都侧重考察跨国并购的财富效应和生产率效应,对于跨国并购是否提高了企业创新产出目前认识还不够深入。因此,有必要结合我国企业和产业发展实际对跨国并购的创新效应进行探讨。随后本文在介绍我国跨国并购发展现状后,利用2007-2015年沪深两市的上市公司数据,通过负二项回归的方法实证检验跨国并购对企业创新产出的影响。考虑到跨国并购可能存在“自选择”效应,在回归前,本文还利用倾向得分匹配对数据进行处理,使得出的结论更具有说服性。本文得出了以下结论:跨国并购对企业创新产出有十分显著的提升作用,并且这种效应随着时间的推移越来越明显。另外,企业性质、是否拥有国内并购经验、吸收能力等因素均对跨国并购的创新效应有不同的影响。具体而言,非国有企业跨国并购的创新效应明显大于国有企业;有国内并购经验企业跨国并购的创新效应明显大于没有国内并购经验的企业;吸收能力强的企业跨国并购的创新效应明显大于吸收能力弱的企业。最后,本文还根据研究结论就我国如何进一步实施“走出去”战略提出了若干政策建议。一方面政府要加大对企业跨国并购的政策扶持,营造良好的营商环境;另一方面企业在加快自身创新步伐的同时也要“走出去”,不断提升自身创新能力,实现转型升级。