TNFR1-RIP1/RIP3信号通路在麦芽酚铝致PC12细胞程序性坏死中的作用研究

来源 :山西医科大学 | 被引量 : 4次 | 上传用户:kinglesssss
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:1.探讨麦芽酚铝对PC12细胞TNFR1、RIP1及RIP3的影响。2.通过分别干扰TNFR1、RIP1及RIP3,进一步探讨TNFR1、RIP1及RIP3在麦芽酚铝致PC12细胞程序性坏死中的调控作用。方法:1.培养PC12细胞,用Z-VAD-FMK和Nec-1分别对细胞进行干预,并用麦芽酚铝染毒。分别设置正常对照组、DMSO溶剂对照组、200μM Al(mal)3组、Z-VAD-FMK(20μM)组、Z-VAD-FMK+Al(mal)3组、Nec-1(60μM)组和Nec-1+Al(mal)3组,继续培养24h后测定各项指标:AO-EB染色观察细胞形态,CCK-8法检测细胞活力,Annexin V-FITC/PI双染法检测细胞凋亡率和坏死率,q RT-PCR法检测TNFR1、RIP1及RIP3 mRNA表达水平,Western blot法检测TNFR1、RIP1及RIP3蛋白表达量。2.采用siRNA干扰TNFR1,Z-VAD-FMK和Nec-1处理细胞,麦芽酚铝染毒。分别设置正常对照组、转染阴性对照组、200μM Al(mal)3组、TNFR1 siRNA组、TNFR1siRNA+Al(mal)3组、TNFR1 siRNA+Z-VAD-FMK组、TNFR1siRNA+Z-VAD-FMK+Al(mal)3组、TNFR1 siRNA+Nec-1组和TNFR1siRNA+Nec-1+Al(mal)3组。继续培养24h后测定各项指标:CCK-8法检测细胞活力,Annexin V-FITC/PI双染法检测细胞凋亡率和坏死率,q RT-PCR法检测TNFR1、RIP1及RIP3 mRNA表达水平,Western blot法检测TNFR1、RIP1及RIP3蛋白表达量。3.干扰RIP1方法、分组及检测指标同2。4.干扰RIP3方法、分组及检测指标同2。结果:1.麦芽酚铝对PC12细胞的影响:(1)AO-EB染色观察细胞凋亡和坏死情况的变化:未经麦芽酚铝处理的各组细胞状态良好,染色质基本呈均匀绿染;Al(mal)3组凋亡细胞和坏死细胞明显增多;Z-VAD-FMK+Al(mal)3组凋亡细胞减少,坏死细胞增多;Nec-1+Al(mal)3组坏死细胞减少,凋亡细胞增多。(2)各组间细胞活力差异有统计学意义(P<0.001)。与正常对照组相比,各未染铝组间细胞活力差异无统计学意义(P>0.05),各染铝组的细胞活力均下降(P<0.05)。与Al(mal)3组相比,抑制剂处理并染铝组细胞活力明显升高(P<0.05)。(3)各组间细胞凋亡率和坏死率差异均有统计学意义(P<0.001)。与正常对照组相比,染铝后各组细胞凋亡率均增加(P<0.05),Al(mal)3组和Z-VAD-FMK+Al(mal)3组细胞坏死率均增加(P<0.05)。与Al(mal)3组相比,Z-VAD-FMK+Al(mal)3组细胞凋亡率降低(P<0.05),Nec-1+Al(mal)3组细胞坏死率明显降低(P<0.05)。(4)各组间TNFR1 mRNA和蛋白表达差异均有统计学意义(P<0.001)。与正常对照组相比,各染铝组TNFR1 mRNA和蛋白表达增加(P<0.05),Nec-1组TNFR1蛋白表达量略有下降(P<0.05)。与Al(mal)3组相比,抑制剂处理并染铝组TNFR1蛋白表达均下降(P<0.05)。与抑制剂处理组相比,相应抑制剂处理并染铝组TNFR1 mRNA和蛋白表达量明显增加(P<0.05)。(5)各组间RIP1 mRNA和蛋白表达差异有统计学意义(P<0.001)。与正常对照组相比,Nec-1处理后RIP1蛋白表达量明显下降(P<0.05),未经Nec-1处理的各染铝组的RIP1 mRNA和蛋白表达量明显增加(P<0.05)。与Al(mal)3组相比,Z-VAD-FMK+Al(mal)3组RIP1 mRNA和蛋白表达量增加(P<0.05),Nec-1+Al(mal)3组RIP1 mRNA和蛋白表达量下降(P<0.05)。与抑制剂组相比,相应抑制剂处理并染铝组RIP1 mRNA和蛋白表达量增加(P<0.05)。(6)各组间RIP3 mRNA和蛋白表达差异有统计学意义(P<0.001)。与正常对照组相比,Nec-1组RIP3 mRNA和蛋白表达量下降(P<0.05),各染铝组RIP3蛋白表达量增加(P<0.05)。与Al(mal)3组相比,Z-VAD-FMK+Al(mal)3组RIP3 mRNA和蛋白表达量增加(P<0.05),Nec-1+Al(mal)3组RIP3 mRNA和蛋白表达量略有下降(P<0.05)。与抑制剂处理组相比,相应抑制剂并染铝组RIP3 mRNA和蛋白表达量增加(P<0.05)。2.TNFR1 siRNA干扰对麦芽酚铝染毒PC12细胞的影响:(1)各组间细胞活力差异有统计学意义(P<0.001)。与正常对照组相比,染铝后各组细胞活力均明显下降(P<0.05);与Al(mal)3组相比,凋亡、程序性坏死抑制剂处理后细胞活力增加(P<0.05)。与TNFR1siRNA组比较,干扰并染铝的各组细胞活力明显下降(P<0.05)。(2)各组间细胞凋亡率和坏死率差异均有统计学意义(P<0.001)。与正常对照组相比,干扰后各组中,除TNFR1 siRNA+Z-VAD-FMK组外的其余各组细胞凋亡率均增加(P<0.05),除Nec-1+Al(mal)3外各染铝组细胞坏死率增加(P<0.05)。与Al(mal)3组相比,干扰后各染铝组细胞凋亡率增加、坏死率下降(P<0.05)。与TNFR1 siRNA组相比,抑制剂处理后各组细胞坏死率均下降(P<0.05)。与TNFR1 siRNA+Al(mal)3组相比,Z-VAD-FMK+Al(mal)3组细胞凋亡率下降,坏死率增加(P<0.05),Nec-1+Al(mal)3组细胞凋亡率明显增加,坏死率下降(P<0.05)。(3)各组间TNFR1 mRNA和蛋白表达差异均有统计学意义(P<0.001)。与正常对照组相比,TNFR1 siRNA干扰后各组TNFR1 mRNA和蛋白表达水平均明显下降(P<0.05),TNFR1基因沉默效率达70%以上。与TNFR1 siRNA组相比,干扰后各染铝组TNFR1 mRNA和蛋白表达量均增加。(4)各组间RIP1 mRNA和蛋白表达差异均有统计学意义(P<0.001)。与正常对照组相比,干扰后各未染铝组及Nec-1+Al(mal)3组RIP1 mRNA和蛋白表达量均下降。与TNFR1 siRNA组相比,干扰后各未染铝组RIP1 mRNA和蛋白表达下降,各染铝组则表达增加(P<0.05)。与TNFR1 siRNA+Al(mal)3组相比,干扰后Nec-1+Al(mal)3组RIP1 mRNA和蛋白表达下降。(5)各组间RIP3 mRNA和蛋白表达差异有统计学意义(P<0.001)。与正常对照组相比,干扰后各组RIP3 mRNA和蛋白表达均降低;与TNFR1 siRNA组相比,干扰后各染铝组RIP3 mRNA表达水平明显上升(P<0.05),TNFR1 siRNA+Al(mal)3组RIP3蛋白表达增加(P<0.05)。3.RIP1 siRNA干扰对麦芽酚铝染毒PC12细胞的影响:(1)各组间细胞活力差异有统计学意义(P<0.001)。与对照组相比,Al(mal)3处理后各组的细胞活力均明显下降(P<0.05);与Al(mal)3组相比,RIP1 siRNA干扰后染铝组细胞活力有升高趋势,经抑制剂处理并染铝的PC12细胞活力明显升高(P<0.05)。(2)各组间细胞凋亡率和坏死率差异均有统计学意义(P<0.001)。与对照组相比,染铝后各组细胞凋亡率均增加(P<0.05),除RIP1 siRNA+Nec-1+Al(mal)3组外各染铝组细胞坏死率增加(P<0.05)。与Al(mal)3组相比,干扰后各染铝组细胞凋亡率和坏死率均下降。与RIP1siRNA组比,干扰后各染铝组细胞凋亡率均增加(P<0.05),RIP1 siRNA+Al(mal)3组细胞坏死率升高(P<0.05)。与RIP1 siRNA+Al(mal)3组相比,抑制剂处理并染铝组细胞凋亡率和坏死率均下降(P<0.05)。(3)各组间TNFR1 mRNA和蛋白表达差异均有统计学意义(P<0.001)。与对照组相比,各未染铝组TNFR1 mRNA表达无明显变化(P>0.05),各染铝组TNFR1 mRNA表达基本一致,均明显增高(P<0.05);RIP1siRNA干扰后TNFR1蛋白表达下降,其中Nec-1组下降明显(P<0.05)。(4)各组间RIP1 mRNA和蛋白表达差异均有统计学意义(P<0.001)。与对照组相比,干扰后各组RIP1 mRNA和蛋白表达量均明显下降(P<0.05),RIP1基因沉默效率达85%以上。(5)各组间RIP3 mRNA和蛋白表达差异均有统计学意义(P<0.001)。与对照组相比,干扰后各组RIP3 mRNA和蛋白表达量均下降(P<0.05)。与RIP1 siRNA组相比,RIP1siRNA+Nec-1组RIP3 mRNA和蛋白表达量明显下降(P<0.05),干扰后各染铝组RIP3 mRNA和蛋白表达量均增加(P<0.05)。4.RIP3 siRNA干扰对麦芽酚铝染毒PC12细胞的影响:(1)各组间细胞活力差异有统计学意义(P<0.001)。与对照组相比,经Al(mal)3处理后各组的细胞活力均明显下降(P<0.05)。与Al(mal)3组相比,干扰后各染铝组细胞活力升高(P<0.05)。与RIP3 siRNA组比较,干扰后各染铝组细胞活力下降(P<0.05)。与抑制剂处理组相比,相应抑制剂并染铝组细胞活力下降(P<0.05)。(2)各组间细胞凋亡率和坏死率差异均有统计学意义(P<0.001)。与对照组相比,各染铝组细胞凋亡率和坏死率均显著增加(P<0.05)。与Al(mal)3组相比,干扰后各染铝组细胞凋亡率均上升、坏死率下降(P<0.05)。与RIP3 siRNA组相比,Z-VAD-FMK组细胞凋亡率下降(P<0.05),Nec-1组细胞坏死率下降(P<0.05),干扰后各染铝组细胞凋亡率和坏死率增加(P<0.05)。与RIP3 siRNA+Al(mal)3组相比,抑制剂处理并染铝组细胞凋亡率无明显变化,坏死率下降。(3)各组间TNFR1 mRNA和蛋白表达差异均有统计学意义(P<0.001)。与对照组相比,干扰后未染铝的各组间TNFR1蛋白表达量无明显变化,干扰并经Al(mal)3处理的各组TNFR1蛋白表达量增加(P<0.05)。与Al(mal)3组相比,干扰后各染铝组TNFR1蛋白表达量均下降。(4)各组间RIP1 mRNA和蛋白表达差异均有统计学意义(P<0.001)。与正常对照组相比,干扰后未染铝的各组和Nec-1+Al(mal)3组RIP1蛋白表达下降,余各染铝组RIP1蛋白表达明显增加(P<0.05)。与Al(mal)3组相比,经抑制剂和铝处理后RIP1 mRNA和蛋白表达量下降,其中Nec-1+Al(mal)3组差异有统计学意义(P<0.05)。(5)各组间RIP3 mRNA和蛋白表达差异均有统计学意义(P<0.05)。与正常对照组相比,RIP3 siRNA干扰后各组RIP3 mRNA和蛋白表达均明显下降(P<0.05),RIP3基因沉默效率达99%以上。与RIP3 siRNA组相比,各染铝组RIP3 mRNA和蛋白表达均增加,但干扰后各组蛋白表达量差异无统计学意义(P>0.05)。结论:1.麦芽酚铝可以诱导PC12细胞发生凋亡和程序性坏死。2.麦芽酚铝能够通过TNFR1-RIP1/RIP3信号通路诱导PC12细胞发生程序性坏死。
其他文献
目的:观察泛素连接酶RING2对苯并(a)芘[benzo(a)pyrene,B(a)P]导致的人肺来源细胞(16HBE、BEAS-2B、VA13)BPDE-DNA加合物变化及ATR-CHK1-CDC25A-CDK2信号通路中相关蛋白表达
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
国内关于敬语表达的研究多集中于敬语的分类及使用规范,而关于品格保持的敬语则较少论及。本文通过具体的会话实例考察品格保持的敬语的特点。通过考察可以得知,品格保持的敬
以大孔磺化苯乙烯阳离子交换树脂为催化剂,催化甲基丙烯酸与环己烯进行酯化反应,合成了甲基丙烯酸环己酯(CHMA);考察了反应温度、反应时间、催化剂用量、原料配比对酯化反应
工作人员在操作活动中受到有毒物品侵害或遭遇不同种的安全事故而造成伤害人生健康及安全的危害称为职业危害。直接职业危害指的是工作人员在生产过程中因受到有毒有害的物品
目的:优化蛋白质芯片技术同时定量检测牛乳中β-Lg和Lf的检测条件,建立相应的检测方法,并对此检测方法的应用进行评价。方法:基于双抗体夹心法检测抗原的原理,利用蛋白芯片对
在改革开放的新时期,我国的综合国力在不断的加强,社会在不断的进步,我国对于体育教学更加重视,新课程背景下高中 体育教学,需以提高学生的综合素养为根本,创设素质教育为背
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
<正>坚持加强党对经济工作的集中统一领导,是习近平新时代中国特色社会主义经济思想的突出特征。2017年中央经济工作会议深入总结了以新发展理念为主要内容的习近平新时代中
通过分析油管接箍内壁车削加工中的残余夹紧变形,利用功的互等定理研究弹复效应对残余夹紧变形的影响,建立了夹紧力与接箍内壁圆度误差之间的关系,并针对影响油管接箍内壁圆