随着经济全球化的高速发展以及互联网信息的快速推进,人们的视野也逐渐从对国内政治经济发展方面扩大到了对世界各国政局稳固的关注上。美国作为世界政治经济强国,一直是其他各国关注的焦点。尤为世界瞩目的应属历届总统上任时所发表的就职演说,演说在某种程度上可以反映出总统的行事风格和基本的政治理念。可见,总统的就职演说具有一定的研究价值和现实意义。唐纳德·特朗普,在2017年初在美国白宫发表就职演说,较于前任总统,特朗普行事高调,以商业大亨的身份跻身政坛,并且言论极具争议性。正是由于他这种充满争议的特质,激发了作者的研究兴趣,所以本篇论文从系统功能语法视角对奥巴马与特朗普两位总统的就职演说进行初步探析。虽然近些年来很多学者从不同的语言学视角对政治演说进行了研究,但是特朗普作为新任总统,其就职演说出现较晚,因此很少有学者对特朗普的就职演说进行分析,所以这也是本篇论文的独特之处。本文以韩礼德的系统功能语法为理论基础,以两位总统的就职演说为语料,从三大元功能出发,尝试分析奥巴马与特朗普的就职演说,试图发现他们在概念功能,人际功能,和语篇功能方面有哪些相同和不同之处。以下三个问题对本文的研究有着非常深刻的意义:1.从概念功能下的及物性分析得出,两篇就职演讲中存在着哪些相似性和差异性?2.从人际功能下的语气,语态以及人称代词三个方面分析得出,两篇就职演讲中存在着哪些相似性与差异性?3.从语篇功能的主述位推进以及衔接方面分析得出,两篇就职演讲中存在着哪些相似性与差异性?通过分析和研究,结果如下:首先,在概念功能方面,这两篇就职演说都偏重于使用物质过程,关系过程以及心理过程。奥巴马就职演说中使用了较多的关系过程来说明美国的社会现实并用美国先辈的精神激励美国人民。其次,在人际功能方面,这两篇就职演说都侧重于使用陈述语气,中低值情态词,以及第一人称复数来达到自己的政治目的。然而,在该功能方面的差异性也较为明显。第一,在语气的使用上,奥巴马总统较多的使用祈使句来呼吁美国人们重拾自信,相信新政府会领导美国走出经济危机的阴霾。第二,在情态词的使用上,特朗普偏重于使用中值情态词,主要用来声明自己就职后人民的权力将得到充分的保障以及新政府上台以后将采取哪些具体措施;而奥巴马在三种程度情态动词的使用比例上较为均衡,使用高值情态词来鞭策群众振作精神刻不容缓,低值情态动词用于借鉴先辈的伟大精神来例证美国人民有能力战胜这次危机。第三,在人称代词的使用上,特朗普在第二人称的使用频率上高于奥巴马,他主要强调权力属于人民,获取民众的支持。除此之外,特朗普使用了较少的第三人称,主要原因在于第三人称的使用容易使人产生距离感。因此,特朗普可以巧妙地回避媒体口中的“傲慢”等负面评价。最后,在语篇功能方面,两篇就职演说都较多的使用非标记性主位,平行型和延续型的主位推进模式以及四种类型的衔接手段。然而,在标记性主位的使用方面,奥巴马在第一次就职演讲中使用标记性主位的比例远超于特朗普。奥巴马主要用标记性主位来强调就职后美国对待不同的国家和民族采取相应的外交政策,他向世界伸出和平友好的橄榄枝这一行为目的在于获取世界各国的支持与信赖。本篇论文从系统功能语法角度分析了两位总统的就职演说,使读者对他们的演讲风格有了大致的了解。而且,该论文对读者在今后赏析奥巴马和特朗普的演讲方面可能会有一定的帮助。