瑞典职业教育发展中政府作用研究

来源 :东华理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:maowangaa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
职业教育与社会、经济的发展联系最密切,它的作用也最直接。职业教育的功能和作用,决定了发展职业教育是各国政府的重要职责。因为政府所拥有的行政权力,决定了政府在发展职业教育中起着不可替代的主导作用。瑞典作为一个高度发达的资本主义国家和欧盟成员国,非常注重发展职业教育。其职业教育体系以及技能培训特色鲜明,体系完整,积累了丰富的职业教育办学经验。其中,瑞典职业教育取得较大的成就,与瑞典政府在职业教育和培训的发展过程中扮演着领导角色,发挥着主导作用密不可分。中国与瑞典在人文、教育和科技等方面有一定的相似性,学习和借鉴瑞典职业教育发展成功经验,具有可能性和必要性。因此,学习和借鉴瑞典职业教育的成功经验,建立具有中国特色的现代职业教育体系,解决中国职业教育发展过程中存在的主要矛盾,实现中国职业教育的常态发展,成为中国职业教育学界研究中急需解决的重要理论问题。本课题的研究具有重要的理论价值和现实意义。本研究分为五个部分:第一部分是绪论。介绍了瑞典职业教育发展中政府作用的研究背景、研究意义、研究现状、研究思路与方法、创新与不足之处。第二部分是发展职业教育与发挥政府主导作用的相关理论。该部分主要介绍了发展职业教育与发挥政府主导作用两者之间相互关系的有关理论知识。第三部分主要介绍了瑞典职业教育发展的相关背景。瑞典政府在职业教育中起主导作用,与瑞典各级各类职业教育发展的社会背景密切相关等。第四部分主要介绍了瑞典政府发展职业教育中采取的主要措施及相关特征。其采取的措施包括:出台和完善职业教育政策、制定职业教育政策优先事项、下放职业教育与培训机构的管理权限、构建完整的职业教育与培训法律框架、加强对职业教育的信息进行统筹和管理、颁布职业教育财政激励措施、面对职业教育的未来制定了新的发展思路等措施。瑞典政府在发展职业教育与培训中呈现的特征主要有:重视职业教育与培训的实用性和终身性、建立健全职业教育保障机制、整合各种丰富的职业教育资源、采取多样的职业教育形式、职业教育质量管理具有可预期性等。第五部分介绍了瑞典政府发展职业教育的成功经验以及对我国发展职业教育的启示。
其他文献
近几十年来我国洗染业经过快速的发展,已经开始由过去主要以师傅带徒弟、大量靠手工业为主的劳动密集型转向工业化洗涤与公用纺织品租赁的模式,并且在我国社会服务行业中的地位也越来越重要。虽然我国公用纺织品洗涤的现代化程度不断提高,但仍在很多方面落后于欧美、日本等发达国家。洗涤生产线的自动化程度不高,能源消耗量较大以及有限的产能规模都会直接影响最终的洗涤质量以及环保指标。公用纺织品租赁节能环保,降低成本等优
《专利法》的立法目的在于保护专利权人的合法权益,鼓励创新,同时维护公共利益。由于专利制度的核心是垄断,专利权人的利益与社会公共利益是专利制度中必然存在的一对需要平衡的矛盾。出于不同的原因,有部分专利实质上因不符合《专利法》规定的授权条件而存在瑕疵。在我国职权分离制度的背景下,2008年《专利法》第三次修改前,被控侵权人面对原告存在效力瑕疵的专利,只能向国家专利行政部门提出无效宣告申请,而无效宣告程
随着社会经济发展和人民生活水平的提高,老年人的养老需求开始从“养”到“医”转变,迫切需要更加高质量、多样化的养老服务。在人口老龄化背景下,乌鲁木齐市大力推行的医养融合养老服务模式,并于2016年开始了医养结合养老服务模式的试点工作。目前,乌市医养结合养老服务主要有三种模式,即养老机构内设医疗模式、医疗机构内设养老模式和“医养协作”模式。本文以乌市三个试点机构为研究对象,对三种“医养结合”模式、特点
企业绩效可以体现企业的市场占有率,以及衡量企业的竞争力水平高低。而绩效评价反映企业经营业绩情况,以及检验企业战略和组织目标,促进企业提升竞争力,保持持续发展。经济增加值在国外已经受到认可并大量应用于实践中,但我国大多数企业目前仍主要使用传统绩效评价方法。传统绩效评价主要以利润为核心,由于利润指标的人为可操作性,使得传统绩效评价的准确性大大折扣,这样财务绩效评价结果不能满足企业的需要。而EVA绩效评
美国中产阶级是美国社会和文化的重要组成部分,它为美国社会的稳定与繁荣奠定了坚实的基础。了解美国中产阶级的历史可以帮助我们了解有关整个美国社会和美国文化。新冠疫情在美国的广泛传播已经引起了巨大的社会问题,其中对美国中产阶级的影响尤为巨大,包括收入下降,失业,和心里问题等。而这些问题源于美国社会长久以来的体制性不平等和阶级逐渐固化的趋势。美国中产阶级的定义来源于卡尔·马克思(Karl Marx)和马克
会计师事务所提供的高质量审计服务有助增加资本市场信息的真实性,降低利益相关者与公司之间的信息不对称,帮助利益相关者做出符合自身利益的决策。但是由于审计过程是一个不透明、难以观察到的过程,因此造成了会计师事务所与“信息弱势方”的另外一个信息不对称问题。为判断会计师事务所出具的审计报告是否是基于独立客观的标准作出的结论,市场普遍将会计师事务所声誉作为审计质量的替代变量,即声誉较高的会计师事务所,其出具
起诉是启动诉讼程序的钥匙,司法消极中立、不告不理的属性决定了没有起诉就没有后续的诉讼程序,因此建制完备的环境行政公益诉讼起诉制度是对该制度本身不断完善的第一步。本文以环境行政公益诉讼起诉制度为题,立足理论研究和实证考察两方面,从环境行政公益诉讼起诉主体行使起诉权的相关问题展开,着重探讨起诉主体、起诉条件、起诉保障机制与受诉法院立案与管辖制度四个要素。适格主体问题是公益诉讼制度建立以来存在争议较多的
近年来,随着电子商务的发展,消费者可以足不出户完成购物,还能通过查看网络口碑了解产品的实际价值。网络口碑的传播能力远超人们的预料。大量研究表明负面网络口碑在影响购买意愿方面发挥巨大作用,它的影响力与作用远比广告或个人销售强。女大学生热衷于网购化妆品。为了减少网购化妆品风险,女大学生尤其关注化妆品的负面网络口碑,即通过其他消费者的使用体验和建议帮助自己做出正确的购买行为。因此,本文将针对负面网络口碑
股东会决议效力事关公司和股东利益,因此股东会决议效力纠纷一直以来都是公司常见的纠纷。针对股东会程序瑕疵决议的效力认定,2017年9月施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》(以下简称《公司法司法解释四》)引入裁量驳回制度和决议不成立制度,使我国股东会程序瑕疵决议的效力认定制度完成了体系化的建构,不同程度的程序瑕疵股东会决议将获得不同的效力评价。但是由于《公司法司法
毒品问题是世界上许多国家共同存在的社会问题。禁毒工作是事关人民幸福安康、社会和谐稳定的一项重要工作。随着全球化的发展,毒品的打击活动越来越需要国际间合作,因为通过开展联合扫毒,可以达到维护社会安定、保障人民健康生活的目的。联合行动需要互通信息,因此就产生了此类文本的翻译需求。译者在参与翻译实践的过程中,有幸参与了此类文本的一个翻译项目。该项目翻译《美国毒品与美国毒品政策文献史》,该书主要阐释和分析