在全球化的背景下,环保问题已经成为了国际政治中的一个优先议题。在当今时代"和平与发展"的主题下,合作和调解成为解决国际争端的主要形式。每个国家都会竭力提出有利于本国利益的话语,设置议题。如果缺少了对国际话语权层面的关注,已经不能透彻有效地理解当下国际社会的政治态势。中国不能成为"哑巴巨人",环保可以说是我国政治利益之所在。国际政治在某种程度上已经成为了话语权政治。环保话语权的本质是环境保护和话语权的结合,因此想要研究中国的环保话语权就首先要对话语和话语权进行界定。话语一直以来都是作为一个语言学概念而为公众所熟知,直到法国社会思想家米歇尔·福柯强调话语和权力的结合之后,话语和话语权才引入到了国际政治层面的研究。在环保领域的话语权获得也需要遵循话语权获得的逻辑,需要从六个方面着力:议题设置、民意基础、舆论引导、科学性讨论、话语质量和道义伦理。在进行了这六个方面的考量后,环保话语权才能够获得其合法性。中国的环保话语权发展历程经历了四个阶段:第一个阶段是萌芽期,从1949年到1973年,这期间我国对于环保领域的认识基本是空白的;第二个阶段是产生期,从1973年到20世纪末,这一阶段随着经济的发展,出现了一些环保问题,但是由于对经济指标的强调而选择性地忽视了环保话语权的获得;第三个阶段是发展期,从2001年到2012年,中国的经济保持着长期稳定的增长,环保问题日趋严峻,这一阶段已经难以回避环保的问题,因此国家在这一阶段也做出不小的努力;第四个阶段是2012年之后,由于雾霾问题受到舆论广泛关注,国家层面也在立法和发展战略层面开始主动进行调整,从而使环保话语权进入了一个发展的新时期。通过对影响到环保话语权发展的雾霾问题进行案例分析,发现了在环保话语权层面主要出现的议题设置、话语质量和舆论引导这三方面的问题。为了进一步提升中国的环保话语权,本文提出三条对策建议:第一,强化全民环保意识,争取议题设置主动权;第二,提升中国环保话语的质量;第三增强中国在国际环保规则制定中的话语权。