转基因食品的应用和发展给人类带来了丰厚的经济效益,与此同时转基因食品的安全、转基因农作物对生态的影响等问题也越来越引起人们的关注和讨论,进而演变出支持和反对转基因食品发展的两个对立的派别——挺转和反转派。两派之间的分歧主要集中在两方面:一是转基因食品是否真正安全可靠;二是转基因生物是否对生态产生危害。转基因食品的危害性到现在并没有证实,科学界和学术界等对此都还存在争论。对于这个争议本文不做定论,但是由此引发的伦理争论却是一个事实。为此,科技伦理的规范作用就需要发挥,在科技伦理力量的规约之下,从利益权衡层面入手,引导转基因食品发展符合人类自由全面发展的价值导向。挺转派认为转基因食品的发展给人类带来多重的利益,为未来人类的自由发展创造了无限的可能性。对此本文第三章将挺转派的主要观点区分为,转基因食品解决某些国家的粮食问题、带来经济利益和减缓气候变化三个方面展开分析,并且能清晰展现对转基因食品伦理争议的其中一面。反转派认为,转基因食品本身具有毒性和过敏性等问题,且转基因技术不够成熟、实验时间短,有可能对生态产生负面效应。对此本文第四章将反转派的主要观点区分为,转基因食品在某些国家存在威胁人类健康的问题、产生经济负面效益、存在生态风险三个方面加以讨论,力求清楚展示对转基因食品伦理争议的另一面。本文第五章对挺转和反转派的观点进行了总结分析,反思利益权衡下挺转和反转坚持的实质。最后,从科技伦理视域下对转基因食品的发展进行一般性地分析总结。