本研究探索人们在社会活动中可能存在的身心互动过程，并通过利他和疼痛之间的关系演示出了这种身心互动过程对个体的意义。研究共三个实验，分别选用了三种不同的利他行为和三种不同的疼痛刺激，重复验证了利他行为对疼痛的缓解作用。　　实验一是一个现场实验，选择4·20雅安地震2天后非中心震区（四川省成都市）志愿献血的市民，让他们报告抽血时扎针的疼痛程度，比较同时同地参加体检抽血市民报告的疼痛程度，两组均采用数字疼痛评估量(NPRS)评分。结果发现，利他行为的主效应显著，献血组报告的疼痛程度显著低于体检抽血。　　实验二在实验室用冷压诱发疼痛(CPT)，让被试自由选择是否参加利他任务，为了排除任务的影响，实验二采用2*2的设计，分别为是否知道任务是公益任务和是否做了任务。同时，实验二更有力的验证假设，除了考察被试主观报告的疼痛程度外，还将把被试在疼痛刺激下坚持的客观时长作为另一个疼痛的指标。此外，为了排除可能的干扰因素，实验二将使用问卷测量利他特质、分心程度、不愉快情绪和动机水平等控制变量。主观报告的疼痛程度用视觉模拟评分法(VAS)测量，以VAS均值为因变量进行方差分析。自变量的主效应不显著，交互作用显著，简单效应分析发现选择利他组报告的疼痛程度显著低于选择不利他组，同时简单效应分析排除了任务本身可能带来的影响。以时长作为因变量，交互作用边缘显著。　　实验三使用止血带诱发疼痛，在实验室随机把被试分配到利他或者非利他组，比较两组被试主观报告疼痛的差异。实验采用重复测量组间设计，结果发现，在控制了前测疼痛的基础上，组别的主效应显著，即利他组报告的疼痛程度显著低于控制组　　三个实验结果一致表明，利他行为对疼痛确实具有缓解作用。一方面为心理学干预和控制疼痛提供了重要依据，另一方面也丰富了利他这一可贵行为的内涵，为利他行为的产生和解释提供了依据。