经过50多年的勘探,我国大多数含油气盆地的勘探程度已相当高,找到了大批易于发现的油气田。但是,随着勘探的深入发展,剩余油气资源分布分散,油气藏规模小,而且非构造油气藏居多,常规勘探难度增大,勘探成本增高。因此,应用MPOG对预测非常规油气藏和深部油气藏,确定地质构造的含油级别和油气分布,指明油气藏泄油位置,对于提高我国油气勘探和开发的效益均具有重要意义。微生物勘探的目标是：①通过微生物勘探工作,圈定与深部油气藏有关的烃氧化菌异常区,预测油气聚集位置,为勘探区块评价和探井井位设计提供依据；②研究油气微生物勘探中各个指标对预测油气聚集的作用；③进行油气微生物勘探异常分类；④提出探井部署建议。MPOG的原理是：轻烃以“微泡上浮”的机理从深部油气藏向上垂直运移,逸出到油气藏上方的表层土壤中,为以轻烃为食料的高度专一性细菌—烃氧化菌(HC0)的发育创造了良好的条件,导致烃氧化菌的数量大大增加,从而形成了烃氧化菌浓度的异常区。根据这种可检测的微生物异常区可以评价和预测下伏油气藏的存在和性质。本文全面阐述了MPOG方法的实用运作过程,包括地质调查与样品采集、微生物实验技术、综合评价与远景预测等。地质调查与样品采集就是,根据不同的勘探目的和对地质构造了解程度的不同确定地质任务及采样间距。当以普查或野猫井勘查为目的时,一般采样间距可设计为500m至1000m,勘探区域应为6km2以上；以详查或油气藏表征为目的时,由于对该地区的构造已有初步了解,采样间距应为250m以下。本区采样密度为EW250m×NS250m。微生物实验技术即为评价微生物的数量。为了评价微生物异常,我们采用了一套对土壤中烃氧化菌(包括甲烷氧化菌)的评价指标—MU值(Measurement Unit)。即综合每克土壤样品中的微生物数量(n)、活性(a)、显微镜鉴定结果(o)、地表温度(t)、样品湿度(h)、岩性(1)、颜色(c)、pH值(p)和地表植被(v)等因素,经归一化处理得出。数据处理与指标系统是根据微生物异常得出微生物分析报告,再根据甲方提供的地质构造图、二维或三维地震图、老井开发史的数据等有关资料,研究微生物异常区与地质构造位置、油井位置的吻合程度及微生物异常与油气藏性质和开发历史的关系,检查微生物异常与现有勘探开发成果的符合率。最后研究其中最有利勘探区重点油藏剖面上的微生物异常、与下伏潜在的含油气地质构造的相互关系,进而提出井位设计。卫星油田微生物异常技术辅助识别油气区采集样品共1548(包括工区外的150个样品)个,工区面积81.5km2。通过该区的微生物异常分析,完成了工区内石油的微生物异常区的圈定。在本论文研究初步成果之后,根据对工区内已有的与葡萄花油层有关的65口井进行统计分析,其含油气性与微生物异常相比,相符者55口,不相符者10口,符合率约85%。以微生物异常为基础,结合区内现有的区域地质资料、钻井和测井等资料,对研究工区的微生物异常区域进行了分析研究,并圈定了四个明显的异常区,并对它们进行了分级排队,即中部异常区为最有利的勘探区块,北部异常区为较有利的目标区块,西南和东北异常区为有利的目标区块。在微生物异常区分类排队的基础上,通过从本工区内的断层、砂体展布、产能分布、与邻区的异常对比等方面入手,详尽地分析了本工区内的油气远景。在论文中,在以微生物异常为主要前提下,结合区内断层,预测的砂岩厚度,以及卫星油田工区内整体部署,共建议了7口控制评价井。经过钻井实践证实,根据甲方所部署的2口完钻井,其含油气性与微生物异常预测结果均吻合。根据微生物勘探结果,为卫星油田新增探明石油地质储量75×104t。最后,论文给出了主要结论和勘探建议。报告建议加强对该地区的地震资料的分析研究,并进一步地加强储集砂体的物性研究,以断层遮挡圈闭为导向,以储集砂体的良好的物性为目标,在此基础上,再考虑评价部署的问题,这样可以大幅度提高勘探成功率。这对于我国的复杂油气藏,特别是岩性油气藏的后期开发提供了一个新的技术支撑,将对我国的油气勘探尤其是在油田开发区寻找剩余油及扩边增储产生深远的影响。