在竞争性和不确定性逐渐增强的市场环境中,企业寻求与上下游企业建立基于信任、立足战略视角且长期稳定的供应链关系。企业建立供应链关系一方面能稳定经营业绩,改善银行与企业之间的信息不对称性,另一方面可能导致企业业务过度依赖少数客户和供应商,供应链关系如何影响银行审批企业借款,值得我们展开进一步的研究。此外,由于企业在建立或维护供应链关系过程中需承担一定的投资风险,财务稳健且发展前景良好的企业更可能获得其他企业的合作青睐。那么,企业会否为建立或维护紧密的供应链关系,向供应商或客户传递企业具有良好经营成果和财务状况的信息而实施盈余管理,且经盈余管理修饰后的财务报告是否进一步影响银行对企业的放贷决策,是本文的重点研究内容。本文将从盈余管理视角研究供应链关系对企业银行借款融资的影响机制。本文基于信息不对称理论、信号传递理论、交易成本理论和社会资本理论对供应链关系、盈余管理和企业银行借款融资之间可能存在的关系提出假设;选用2015-2019年沪深A股上市公司为样本,建立多元线性回归模型分别检验供应链关系对企业银行借款融资和盈余管理的影响作用,并在此基础上借鉴温忠麟和叶宝娟的中介效应检验方法检验应计盈余管理、真实盈余管理和分类转移盈余管理是否分别在供应链关系对企业银行借款融资影响关系中存在中介效应。经实证检验,本文主要研究结论如下:（1）企业建立紧密的供应链关系能帮助企业取得更多银行借款融资额;（2）建立或维护越紧密供应链关系企业的应计盈余管理、真实盈余管理和分类转移盈余管理实施程度越高;（3）真实盈余管理在供应链关系与企业银行借款融资的正向关系中存在部分中介效应;应计盈余管理在供应链关系与企业银行借款融资关系中起间接效应,但由于应计盈余管理的中介效应占总效应比例偏小,效应量低,实际意义不大;分类转移盈余管理无法在供应链关系对企业银行借款融资的积极影响中发挥中介效应。基于盈余管理中介效应检验结果,进一步检验盈余管理在供应链关系与企业银行借款融资关系中的作用。在将盈余管理作为调节变量实证检验后发现,当企业与少数客户或同时与少数客户和供应商建立密切供应链关系时,应计盈余管理、真实盈余管理和分类转移盈余管理都不利于企业获得银行的信贷资金,盈余管理抑制了供应链关系对企业银行借款融资的积极影响。进一步分析的结果为盈余管理在供应链关系与企业银行借款融资之间不存在中介效应或效应量偏低提出一个可能的解释。本文研究供应链关系对企业银行借款融资的影响作用及其机制,提高企业对供应链关系融资作用的认识;补充盈余管理在商业关系中对企业银行借款的影响研究,启示银行在审批企业借款申请时加强对盈余管理的关注,同时对企业的盈余管理行为敲响警钟,促进社会信贷资源合理化分配。