内部控制作为企业内部治理的一种制约机制,不仅对企业经营至关重要,还是审计师在进行年报审计时的重要观察对象。内部控制信息强制性披露以来,内部控制相关信息更易获取,更加丰富、规范、可靠。内部控制作为一种内部制约机制与外部审计监督相互补偿,相互促进,审计师为提高审计效率,是否能够通过获取客户公开披露的内部控制信息作为有效参考,使审计决策更优,把握控制风险,降低检查风险,从而降低审计风险,提升审计质量,值得深思。为了探究内部控制信息披露是否与审计质量存在相关性,是否影响审计质量,分别从契约经济学视角、公司治理视角、审计理论视角分析内部控制与外部审计制度存在的必要性和合理性,并且从企业和审计师双方立场阐述内部控制与外部审计相互促进、相互作用的机理。由此理论分析提出研究假设:(1)内部控制信息披露程度越高,即内部控制信息披露指数越高,审计质量越高;(2)披露内部控制缺陷,表明内部控制存在低效率或失效,对审计质量有负面影响;(3)ST公司内部控制信息披露质量对审计质量的影响大于非ST公司;(4)内部控制各要素的披露程度对外部审计质量的影响程度不同。在总结评析已有审计质量的衡量指标的基础上,考虑企业与审计师两方面维度,提出财务重述与审计意见二维度量法。根据“DIB内部控制与风险控制数据库”中内部控制信息披露指数来度量内部控制信息披露质量,指数越高,信息披露程度越详细,质量越好。运用EXCLE2016与SPSS19.0处理样本数据,选取2013-2014年沪深A股上市公司非金融类样本数据。实证研究结果显示:内部控制信息披露指数与审计质量之间存在显著的正相关关系,但是ST公司的相关系数大于非ST样本公司,表明ST公司的内部控制信息所传递的信号作用可能已被ST信号所覆盖或者代替;是否披露内部控制缺陷与审计质量之间存在显著负相关关系,表明若公司内部控制存在缺陷,无论其是否诚实披露,都将对审计质量产生负面影响;内部控制五要素信息披露指数也与审计质量呈正相关关系,其中控制活动与内部监督显著相关,表明内部控制系统中各要素对审计质量的影响不尽相同。总体研究表明:内部控制信息披露与审计质量存在正相关性,对审计质量产生正面影响。由此建议:监管部门不断完善内部控制制度,规范内部控制信息披露,保证内控信息披露质量;上市公司重视内控建设,加强内部控制信息披露;审计师将披露的内控信息作为参考因素,优化审计决策,提高审计效率,提升审计质量。与同类研究成果相比,在审计质量评价方法上有突出表现,评价审计质量考虑了审计师与客户两维度,兼顾了评价方法的客观性和全面性。但是,该方法仍是一种间接评价法,间接性的评价其准确性程度仍弱于直接法,能否探索一种直接评价法来直接评价审计质量,有待进一步研究,希望后续研究注意。