专利资产证券化，是金融创新工具和知识产权有效结合的产物。其产生背景主要有两点：一是资产证券化，这一近三十年来最重要的金融创新工具的产生发展。资产证券化的创新性主要源自其实现了以资产信用作为证券发行担保的融资方式的变革。二是知识经济的发展，使人们广泛认同了知识产权作为一种无形资产的技术和经济价值。这两点结合、碰撞产生专利资产证券化的契机在于，各国特别是我国在实践中所存在的整体专利数量和专利成果转化率不匹配的问题。该问题出现的重要原因在于传统专利融资方式的弊端，使得广大高科技创新企业利用其专利资产进行融资受到限制。而专利资产证券化的优势，决定了它是解决该问题的有效途径。但目前，专利资产证券化在我国实践中仅处在探索阶段，我国现行有关法律规定的空白和障碍是导致其发挥缓慢的重要原因，研究专利资产证券化的法律问题，是加快其发展的最有效手段。专利资产证券化的交易结构复杂，本文选取风险隔离机制作为研究的立足点。具体而言，本文立足风险隔离机制的两大基础问题——资产转移的操作和特定目的机构（Special Purpose Vehicle，以下简称SPV）的构建进行法律研究。在资产转移方面，主要问题是专利基础资产的选择以及真实销售的界定，在SPV的构建方面，主要问题是SPV组织形式的选择以及其自身破产风险隔离的实现。在对上述问题分别进行分析的基础上，最后本文立足我国目前专利资产证券化的法律现状，对于我国专利资产证券化的立法模式选择、资产转移和SPV设立的法律完善进行了论述。