随着科学技术的不断发展，计算机技术和电子商务的应用范围更为广阔。在作为金融领域重要组成部分的银行业，商业方法专利成为国内外银行业竞争的焦点。20世纪90年代，美国首先以判例形式承认商业方法的可专利性，出于对自身利益的考虑，日本和欧洲各国调整了相应的法律法规，对商业方法实施专利保护。　　 根据我国对世贸组织的承诺，我国银行业已经于2006年底对外资全面开放，银行业的竞争呈现以开放性竞争为主的局面。国外许多金融机构纷纷采取专利战略，把申请商业方法专利作为谋求自身发展的重要途径，目前国外银行业在商业方法专利领域已经取得显著的成果，增强了竞争优势。　　 在各国对商业方法实施专利保护的国际背景下，我国银行业由于缺乏专利保护意识，投入的研发资金偏少，专利研发能力不足，导致在商业方法专利保护方面与发达国家尚有很大差距。长期以来，知识产权保护成为国内银行业发展的一大障碍，与银行新业务息息相关的商业方法专利保护更是其发展的短板。面对国外银行业强大的竞争压力，我国银行业发展的关键在于迅速提高自身的创新能力、树立核心的竞争优势。因此，研究银行业商业方法的专利保护问题具有极其重要的理论意义和现实意义。　　 本文考察了美、日、欧诸国的商业方法专利保护的现状，并对各国商业方法专利保护的情况进行了分析，承认商业方法的可专利性并分析了商业方法专利的法律价值和经济价值，从立法层面、专利审查的相关行政管理部门方面及银行业自身方面分析了我国银行业商业方法专利保护存在的问题，为完善我国银行业商业方法专利保护，基于我国在银行业商业方法专利保护方面存在的问题，分别针对立法、行政管理、银行业提出应对竞争的策略和建议，以期对银行业商业方法的专利法保护有所裨益。