论文部分内容阅读
目的:探讨分析调神腹部推拿治疗抑郁症的临床疗效。方法:试验选择2016年10月-2018年10月在河北中医学院附属医院推拿科和精神心理科门诊符合临床试验标准的64例抑郁症患者。采用随机数字表的方式,将符合纳入标准的64例抑郁症患者分为治疗组32例和对照组32例。其中对照组患者采用口服盐酸文拉法辛缓释胶囊进行治疗,治疗组患者在对照组治疗的基础上加上腹部推拿法进行治疗。口服药物每日1次,腹部推拿采用隔日1次,连续治疗6周。观察比较两组治疗前、治疗结束后的17项汉密尔顿抑郁量表评分、中医证候量表评分、血清5-HT和NE含量。数据运用SPSS 20.0软件进行统计分析,比较治疗组和对照组的临床疗效。结果:1.一般资料比较:治疗前,治疗组和对照组患者在性别、病程、HAMD-17量表评分、中医证候量表评分、血清5-HT和NE含量等方面的差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2.临床疗效比较:治疗结束后,治疗组的总有效率为96.87%,对照组的总有效率为84.37%,经比较,差异无统计学意义(P>0.05);其中治疗组显著改善25例(78.12%)和显效3例(9.37%)与对照组显著改善14例(43.75%)和显效10例(31.25%)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗结束后,治疗组的HAMD-17量表评分(5.50±3.71)和中医证候量表评分(6.25±1.76)与对照组患者的HAMD-17量表评分(8.31±4.56)和中医证候量表评分(9.53±1.50)均较治疗前[治疗组的HAMD-17量表评分(21.56±1.77)和中医证候量表评分(15.53±1.83)与对照组患者的HAMD-17量表评分(21.13±1.91)和中医证候量表评分(15.06±1.70)]有显著降低(P<0.05),治疗组评分降低幅度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的血清5-HT含量(224.18±28.83pg/mL)和NE含量(165.52±21.66 pg/mL)与对照组的血清5-HT含量(184.57±27.78pg/mL)和NE含量(144.92±21.08 pg/mL)均较治疗前[治疗组的血清5-HT含量(135.61±34.99 pg/mL)和NE含量(85.76±17.69 pg/mL)与对照组的血清5-HT含量(147.63±32.57 pg/mL)和NE含量(90.45±15.47 pg/mL)]有明显的升高(P<0.05),治疗组升高幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3.不良反应比较:治疗组发生率为9.37%,对照组为15.62%,经比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:试验研究发现,使用调神腹部推拿疗法结合药物治疗的治疗组患者和单纯使用药物治疗的对照组患者均能够改善患者的抑郁情况,但是调神腹部推拿疗法结合药物治疗的治疗组患者的总体疗效优于对照组,能够提高患者的显著改善率和显效率,无严重不良事件的发生。因此,调神腹部推拿法结合药物治疗抑郁症的临床疗效确切,效果肯定,无严重不良反应发生,临床值得推广使用。