近年来欧洲的政党力量不断整合,左右两翼的政党正在逐渐的消除彼此在意识形态方面的差异而走向融合,但同时,极左与极右势力明显的在不断壮大,加之世界金融危机、环境恶化、地区战争等等国际负面因素的推波助澜,使得欧洲这个世界民主发源地面临着法西斯化的危险。在这些国家当中,法国的政体成为其中最为薄弱的一环,2002年希拉克与勒庞的争夺战让很多人惊出一身冷汗,希拉克所在的右派最后不得使用阴招——利用媒体来中伤、污蔑勒庞,煽动民众的爱国情绪来夺取政权。当时的法国人之所以这么紧张,就在于法国政体的独特之处——总统近乎独裁者那样的不受约束的权力。在现代民主国家中,法国的政体一直是备受争议的一个。大陆学者倾向于“半总统制与半议会制”,而台湾学者在书中更愿意将其称为“双行政首长制”,之所以有这样的概念区分,首先当然是概念侧重点的不同,“半总统制半议会制”侧重于总统、总理、议会之间的选举程序与相互制衡,而“双行政首长制”则更着重在总统与总理的行政权共享方面,这种共享可以进一步引申为总统与议会的权力制衡方面,笔者认为,“双行政首长制”更能涵盖左右共治现象的出现,因为它的出现才是真正意义上的“双行政首长”,其他时期,总统独断专权掩盖了法国宪法文本所规定的行政权共享。以此为出发点,笔者通过对法国政体形式的概念再定义,将左右共治作为一种独立且常态化的政体形式放入其中,进而探讨了这样做的原因以及对法国未来政治发展的意义。