师生合作评价在高中英语写作教学中的应用研究

来源 :延安大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:weidingsen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在我国目前的英语写作教学中,很多教师更加关注英语写作中教与写的过程而忽视英语写作评价对于英语写作的影响,并且单一的教师书面评价方式占据着主导地位。这样的评价方式在增加教师繁杂的教学任务的同时,评价结果也容易被大部分学生所忽视,发挥不了评价的促学作用。所以找到一种“以评促学”的英语写作评价方式是解决当前问题的关键。“师生合作评价”(teacher-student collaborative assessment,简称TSCA)是文秋芳在2016年提出的一种学生为中心,以评促学的评价方式。师生合作评价强调让学生参与到评价中,发挥学生的主体地位。在评价中将教师评价、同伴评价与自我评价科学地结合在一起,调动学生的学习积极性,让学生发现问题,并解决问题,提高英语写作水平。基于此,本论文旨在于探究“师生合作评价”这种新型的评价方式能否应用到高中英语写作教学中。并尝试回答下列问题:1.师生合作评价对高中学生英语写作成绩有何影响?2.实验班学生对师生合作评价的态度如何?3.不同写作水平的学生在师生合作评价中有哪些困难及对此有什么建议?本研究选择延安市某高中一年级的两个平行班21班(对照班)和高一22班(实验班)为研究对象进行为期15周的实验。在实验前期,对实验班和对照班进行英语写作前测,通过对两个班的英语写作成绩进行独立样本分析了解两个班在英语写作水平上是否存在显著性差异;在实验过程中,实验班的英语写采用师生合作评价,对照班的英语写作采用教师评价;在实验后期,对实验班和对照班进行英语写作测试,检测在经过一段时间的评价教学后,实验班和对照班的英语写作水平有何变化。并在实验班进行调查问卷和访谈来了解学生对于师生合作的态度、遇到的问题和建议。通过对实验班和对照班两次写作成绩、问卷和访谈的统计分析,最后得出结论:师生合作评价可以提升高中生的英语写作成绩;大部分学生对于师生合作评价持认可的态度;不同写作水平的学生遇到的问题和建议集中在评价指导、评价氛围、评价练习几个方面。因此教师在英语写作评价中应注重教师与学生的交流互动,将师生合作评价应用到高中英语写作教学中去。但教师在进行师生合作评价时要加强指导,针对学生的反馈进行反思,灵活地运用。
其他文献
尽管受到世界经济危机的影响,国内的绿色食品仍以每年30%左右的速度增长,出口贸易的增速更是超过50%。面对如此快速发展的绿色食品,其包装的绿色、环保却还没有跟上,导致多数产品因
近几年,大众文化在中国盛行:"超女"火爆、网络恶搞、选秀泛滥、博客论战……越来越多的事实证明,在大众文化日益崛起并赢得话语权的今天,文化对现代社会的渗透更加深入,并逐
目的:探讨用中医辨证分型疗法对心律失常患者进行治疗的临床效果。方法:对2014年7月~2015年7月期间我院收治的76例心律失常患者的临床资料进行回顾性研究。按照治疗方法的不同
新闻的舆论监督是人民群众通过媒体对社会权力、公共政策以及社会事态进行评说、披露乃至批评的一种倾向性传播活动.
目前,中国的现代化建设引发农村社会的变化,中国乡土社会的历史进程需要客观、准确纪录。纪录片能够很好的发挥纪录的功能。捕捉传统农村社会的变化、呈现农民的教育和生存问
“感觉结构”是英国新左派理论家雷蒙·威廉斯文化唯物主义理论中的一个关键概念。该概念是对“个体—社会”二元对立所带来的现代性问题的一种理论回应,但也同样体现出它自