传统的经济理论认为经济持续增长与通货膨胀是紧密相联的。经验上看，如果失业率低于5.5-6％，经济增长率超过2-3％时，就会出现交替现象。然而，美国90年代的经济增长过程打破了这种经典理论的预言，成功地实现了高经济增长与低通货膨胀并存的梦想。由此，引来了经济学界的大讨论，有的说这是经济增长方式的变革，美国经济脱离了传统的经济增长模式，走入了“知识经济”的天堂，会一帆风顺，持续增长下去；而有的学者又认为，美国的经济增长并没有推翻故有的经济学理论，推动经济增长的力量仍然没有变，经济周期的变化并不否定经济周期的存在，美国经济还存在衰退的因素。 本文并不想加入到此争论中去，关于经济增长的理论，从亚当·斯密开创的古典经济理论到新古典理论，一直到新增长理论，不断发展完善，其中又有制度经济学的出现，可以说，经济增长理论是贯穿于整个经济理论的发展中的。传统的经济增长因素：资本、劳动；新增长理论内生化的技术，人力资本；制度学派的“制度变迁”等众多因素中，哪一些是美国“新经济”的主要增长力量?本文力求以实例寻求美国经济增长的主要因素。 在分析的过程中发现一个很有趣的现象：信息技术的创新促进企业的产生，新企业的“群聚”促成了信息产业的兴起，而美国过去几十年服务业的蓬勃又为信息产业的发展铺平了道路，资本市场的创新以及政府的关注进一步加速了信息产业的发展，而信息产业所表现出来的经济增长动力支持了“新经济”的诞生。 本文分三章。 第一章是基础理论部分。介绍传统要素增长理论、技术内生化增长理论、人力资本内生化增长理论，以及技术创新和制度变迁与经济增长关系的理论。 第二章总结了“新经济”的特点。从纵向来看，战后美国经济的波动大 “新经济”增长的主要困素分析一一技术与制度致可分为5个阶段，而新周期明显出现了与前4个周期不同的特征，一是周期变长，波幅变小；二是出现了积极的菲利普斯曲线，失业率和通货膨胀同时低水平运行。这必然引起经济学界的关注，各种解释有同有异。从横向来看，美国经济的几个重要指标明显好于其他发达国家。 第三章分析美国“新经济”的增长因素。美国经济的增长是以信息产业的迅速增长为主要拉动力的，信息产业的出现和迅速增长源于美国科技力量的强大，由于利益的吸引，出现了大批企业群聚现象，重新改变了资源的流向，加速了信息产业的形成和发展，在这个过程中，社会经济服务化为信息产业发展提供了广阔的市场，是信息产业发展的肥沃土壤。而相应的创新制度和金融制度无疑是这种加速发展的催化剂。当然，美国经济在信息产业的带动下，取得了可喜的成就，经验值得许多国家借鉴，但由于经济增长点的单一，成本的增加，收入差距的拉大，以及股市泡沫，给“新经济”埋下了隐患，美国经济只有经过一定的调整，才能走得更稳定。