随着驻马店市区建设的飞速发展,高层建筑日益增多。高层建筑的增多,对地基处理提出了更高的要求。目前在我市市场上CFG桩与静压管桩已成为两大主流。对广大业主而言,选择何种桩型,直接意味着投资的造价问题,已成为甲方密切关心的问题。因为两种桩型不同,造成基础形式不同。CFG桩常采用褥垫层加筏板基础形式,而管桩则常采用承台基础。这就造成双方在经济上的对比,不单是桩造价的对比,还涉及基础造价,施工工艺,工期的综合对比。本文结合作者的工程实践经验,参考他人已做的贡献,分别对CFG桩与静压管桩的相关知识进行了阐述。对CFG桩与静压管桩的施工设计方案、施工工艺及施工要求进行了对比。通过驻马店场区工程实例,从技术与经济两方面,对CFG桩与静压管桩进行了系统、全面的对比分析。通过本文对CFG桩与静压管桩的对比研究以期达到明确各桩型的适用条件,优缺点,经济技术对比分析,为甲方基础论证提供理论依据,从而对工程的实际应用产生一定的经济效益和社会效益,同时也为进一步的理论研究提供了客观依据。