论文部分内容阅读
目的:通过对治疗前后及治疗过程中PASI评分的变化进行客观分析,对消银汤联合中药药浴治疗寻常型银屑病的临床疗效及实用性作出科学评价。方法:选择符合寻常型银屑病西医诊断标准、中医诊断标准及纳入标准患者共70例,用电脑数字随机法分为治疗组和对照组,每组患者各35例。治疗组予中药消银汤内服联合中药药浴,对照组予消银汤内服。研究共持续8周,治疗4周为1个疗程,共治疗2个疗程,每周复诊1次。治疗结束后对比两组患者皮损PASI评分、瘙痒程度评分、皮损单项体征严重程度评分、DLQI评分、皮损皮肤镜下表现改变、疾病疗效,并观察研究过程中两组有无不良反应。所有数据均用SPSS20.0统计软件进行处理。结果:1.在实际临床研究期间,共脱落病例4例,最终完成病例66例,治疗组33例,对照组33例。两组患者在病例完成情况、性别、家族史、年龄、病程、治疗前PASI评分、瘙痒程度评分、DLQI评分比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2.两组患者治疗后皮损单项体征严重程度评分、瘙痒程度评分、DLQI评分较治疗前均不同程度降低,且治疗组优于对照组(P<0.05);两组患者治疗前与治疗后2周、治疗后4周、治疗后6周、治疗后8周PASI评分比较P<0.0125,表明两种治疗方法均对寻常型银屑病有效,且治疗组PASI积分下降程度明显优于对照组(P<0.05)。3.治疗结束后临床疗效比较:治疗组临床治愈3人,显效17人,有效9人,无效4人,显效率66.67%,总有效率87.88%。对照组临床治愈1人,显效10人,有效10人,无效12人,显效率33.33%,总有效率63.64%。具有统计学差异(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。利用皮肤镜图像能够对寻常型银屑病皮损的严重程度做出客观评估。4.治疗组与对照组复发率分别为13.79%、47.62%,治疗组复发率低于对照组(P<0.05)。治疗组病情缓解维持时间长于对照组(P<0.05)。治疗组与对照组不良反应发生率均为3.03%、3.03%,治疗组与对照组不良反应发生率无明显统计学差异(P>0.05)。结论:1.消银汤联合中药药浴治疗寻常型银屑病疗效显著,能够明显改善患者临床症状,包括减轻红斑、鱗屑、浸润、瘙痒程度,降低DLQI评分,且复发率低,缓解期维持时间长,无明显不良反应。2.与对照组比较,消银汤联合中药药浴疗效较优,值得临床推广。