恐惧管理理论本中有一个假设：当死亡凸显时，被试对那些维护自己文化世界观的人态度更加积极，对那些违背自己文化世界观的人态度更加消极。本研究是考察恐惧管理中的死亡凸显效应在中国被试中是否成立，这对于恐惧管理论的跨文化研究有很大的意义，本实验目的在于考察中国被试与以往西方的被试，在死亡凸显效应上有没有差异。一方面验证下东西方文化在死亡恐惧管理上的差异，另一方面也在重复验证死亡凸显效应。一共包括三个实验。实验一部分验证了西方国家得出的死亡凸显效应，被试在死亡凸显组对支持中国对南海拥有主权的文章持更加肯定的态度，对反对中国对南海拥有主权没有表现出更加否定的态度。实验二研究被试在死亡凸显下的归属感问题，试验结果发现被试在死亡凸显下，对内群体更加有归属感，其中在同质性、认同感和凝聚力三个方面上的打分上，死亡组都高于控制组。此外，在死亡凸显下，对与中国有关的积极词语上打分更高，对与日本有关的消极词语打分与控制组没有差异，说明在内群体偏好上得出了与实验一同样的结论，即在死亡凸显组，被试对内群体的积极面评价更为积极，对外群体的消极面评价与控制组没有差异。实验三结果表明，在死亡凸显组和控制组中，被试对中国和日本的两所学校进行的资源分配没有差异，另外，被试在对中国足球和日本评价中，对中国足球的打分在两组之间没有差异，在对日本足球的打分中，被试明显对日本足球打分高于控制组，分数越高，态度越消极。从三个实验中可以得出，恐惧管理理论在中国被试上的反应与以往研究中的西方被试的反应有相同和区别的地方，首先，中国被试也表现出了死亡凸显效应，即被试在死亡凸显下，更加支持合乎自己群体的文化世界观，对自己的内群体更有归属感。其次，中国被试在死亡凸显下，没有表现出更加否定违背自己文化世界观的行为的反应，也没有表现出更否定外群体的消极行为。这与台湾、香港、内地以中国被试为对象的实验得出的结论是一致的。更加验证了中国文化的特殊性。但是在足球运动中的评价上，被试对外群体明显表现出了消极的态度，猜想这与足球运动有关。本实验为恐惧管理理论提供了更多的实验支持，而且还发现了跨文化的差异，中国文化的独特性导致了死亡凸显性的独特的适用性，本实验中使用足球做为实验材料，丰富了以往的研究，更加支持了恐惧管理理论的更加广泛的适用性。