重整是指对可能或已经发生破产原因但又有挽救希望的企业,通过对各方利害关系人的利益协调,强制进行营业重组与债务清理,以使企业避免破产、获得更生的法律制度。重整被各国公认为是预防破产最为有利的制度。我国破产法创设了重整制度,体现了现代破产法的社会价值取向。通过司法重整,帮助企业再生,相比过去的破产清算直接宣告企业死亡,要耗时耗力。但一旦重整成功,既能救活企业,保住职工工作,又可以让债权人的合法利益实现最大化,意义重大。从重整制度上来看,重整的本身就是限制债权人的权利的行使,进而为企业重生创造条件。如果企业重整失败,对债权人来说重整程序耗时耗力其高昂的成本也远大于清算程序,可以说债权人是重整程序风险的承担者。另外,如果重整制度仅仅关注债务人重生的机会,而忽视对债权人利益的保护,则重整制度可能成为债务人逃避债务的手段,将经营的风险转嫁到债务人身上,不利于国家经济秩序的稳定。所以在重整程序的实施中,要兼顾对债权人利益的保护,在重整程序中突出其的程序参与者、推动者的地位。在实体方面,加强保障债权人权利的行使。随着司法实践的进行破产重整制度给了诸多面临着债务危机的企业带来了新的机遇,为其提供了一条重生之路,但我国破产重整制度中对债权人保护的不完善的地方随着司法实践的进行也逐步的展现出来。笔者结合国家的司法实践及相关的法律的规定,对在重整制度下的债权人利益的保护所出现的问题进行介绍,并提出桐应的解决方式。本文共分为四个部分,第一部分,对重整制度的概念及债权人利益及权利进行论述。第二部分,对重整程序中的债权人利益保护进行实证分析,通过引入实际案例分析我国司法实践中重整程序运行中的问题,及为什么在重整程序中需要对债权人的利益进行保护。第三部分,在重整中请阶段,从破产重整启动要件、破产重整的对象、破产重整管理人三个角度论述如何对债权人利益进行保护。第四部分,介绍在重整计划的制定、表决、批准、执行阶段保护债权人利益所出现的问题,并提出相应的解决方式。