金本位的建立与重建是日本近代经济史上的重要议题之一。1897年,日本利用甲午战争赔款作为货币发行准备金,主动地融入了英国主导下的世界金本位体系。然而从经济角度看,日本在三次历史关键点上的金本位决策似乎都并非理性选择。日本自1897年实行金本位制后,对外收支急剧恶化,由银本位制下的连年贸易顺差转为持续逆差。为了避免金本位的自我调节机制下贸易逆差国的通货紧缩压力,日本不得不通过举借巨额外债来缓解外汇储备的枯竭。第一次世界大战结束后,美国率先于1919年重建了金本位。作为世界第二大债权国的日本虽然可以轻易地按照一战前的汇率水平恢复金本位制,却做出了不追随美国立即重建金本位制的决定。然而,在大萧条开始之后的1929年底,日本却决定于次年年初把日元与美元挂钩,并按照一战前的汇率水平重建金本位制。大萧条和为了重建金本位制而实行的通货紧缩政策使日本的国内经济蒙受了双重打击,日本不得不在1931年底再度禁止黄金自由出口,转而实行有管理的浮动汇率制。　　 论文以日本的金本位制选择为研究对象,采取实证研究方法,通过对以上三个案例的结构聚焦比较分析,归纳影响日本金本位制选择的关键因素。论文的主要论点是,国家的产业发展战略是日本金本位制选择的主要决定因素。金本位制通过影响一国的汇率稳定性和汇率水平,在产业部门之间产生了不同的分配性效应,从而成为日本执行产业发展战略的政策工具之一。当世界金本位体系主导国家的政策偏好与日本政府执行产业发展战略的政策工具相一致,则日本政府选择通过采取金本位制来实现产业发展战略；当世界金本位体系主导国家的政策偏好与日本政府执行产业发展战略的政策工具相冲突,则日本政府选择优先执行产业发展战略并拒绝采取金本位制。　　 对日本金本位制选择的研究具有以下启示意义。首先,论文从国内和国际两个层次,采用政治和经济相结合的视角,归纳出理解金汇兑本位制选择的两阶段模型。其次,强调金本位制选择作为政府执行产业发展战略的政策工具的效用,为理解日本的产业政策实践提供了新的视角。最后,论文揭示了日本在金本位制选择中有选择地利用国际力量的内在机制,为理解日本对外政策选择的“主动性”和“被动性”提供了新的历史经验。