从二十世纪六七十年代开始,互联网在全球得到迅速的传播和发展。域名纠纷一度成为商界和法学界共同关注的焦点。本文除引言外,共分为三个部分。作者拟从域名的定义、域名的特征与性质以及域名纠纷的种类人手,讨论、分析域名纠纷的性质;通过介绍国际社会对域名纠纷的处理机制,对比我国处理域名纠纷的现状,就如何完善、健全我国的域名纠纷解决机制提出建议和思考。在第一部分中,作者对域名与域名纠纷作了概述。域名(domainname),可以简单认为是接入Intemet上的地址;但从不同的角度看,域名又有其独特的内涵。域名本身技术上的特点决定了它具有唯一性、排他性等特点。在众多种类的域名纠纷中,以域名与商标的纠<WP=4>纷最为显著和重要。目前世界知识产权组织(WIPO)、因特网名址分配公司(ICANN)、美国、日本等都对域名纠纷处理有了相关的规定。第二部分是对域名纠纷性质的分析。域名纠纷到底是一种确权纠纷,还是一种侵权纠纷?域名与商标的冲突到底应该归为域名侵害商标权,还是应该作为不正当竞争来处理?笔者从这两个问题人手,阐述了对域名纠纷性质的看法。虽然世界知识产权组织在其报告中并不想再增加新的知识产权,但从近年的实践来看,域名权实际上已被归为知识产权的范畴。在这个前提下,笔者也认同对驰名商标做扩大保护。第三部分是我国域名纠纷处理机制的现状及思考。虽然我国是一个发展中国家,互联网的基础建设还比较薄弱,但是近年来,互联网的发展非常迅速,CN域名注册数量增加很快。尽管CNNIC和最高人民法院已开始着手规范域名争议,但目前出台的相关法规对规范整个域名体系来说是远远不够的。笔者通过介绍我国相关的主要规定,分析其中存在的问题,就如何进一步完善我国的域名纠纷解决机制提出了建议。当前,人类社会已进入新世纪,以信息技术、互联网技术为主要标记的知识经济时代正迎面向我们走来,加之我国已加人世界贸易组织,电子商务、知识产权保护在经济全球化的时代的国际协调工作,将把各国的保护标准、管理水平提升到可同比的高度,为迎接这些扑面而来的新的挑战,我们应该加紧研究域名与知识产权保护的现状和发展趋势,制订正确的政策,采取有力的措施,促进我国知识产权保护与互联网事业的蓬勃发展。