损害赔偿是违约责任中最重要的责任形式,乃是指债务人承担赔偿债权人因债务不履行所遭受的损失。通说认为违约损害赔偿的范围应包括债权人因债务人过错而受到的全部损失,但是对全部损失怎样界定,应当囊括哪些因素没有统一的意见,尤其是对期待利益的认定,众说纷纭。从期待利益之立法目的来说,立法试图通过违约方的赔偿以达到合同如同约定履行后达到之实际效果,也就是说立法试图通过对守约方期待利益的赔偿来代替实际履行,因此对期待利益进行精准的认定在理论上和实践上具有重要的意义。第一部分是期待利益概念的界定。期待利益是英美法的概念,但是在大陆法上也有相对应的概念,即履行利益。该部分主要比较了大陆法系和英美法系当中对期待利益不同的界定方式,试图深入探讨期待利益的实质内核,同时比较期待利益与相近概念的异同,如信赖利益、可得利益等,最后通过法经济学的相关理论对期待利益应获得赔偿的正当性作出阐述。第二部分,期待利益的限制规则。本章的逻辑为：对期待利益范围的认定应遵循完全赔偿原则,即债权人在订立合同时所能期待的如若合同正常履行所能获得的全部利益均在赔偿范围之列；但同时也应当防止过分保护守约方而限制违约方,这将违背公平正义,从社会经济角度来说也不能提高效率,因而对期待利益的范围进行适当合理的限制是有必要的。合理预见原则、减轻损失原则、损益相抵原则、确定性限制原则等便是对期待利益范围的限制原则。第三部分,期待利益认定的基本计算方法。期待利益认定的基本计算方法是从司法实践上考察,在具体的案例当中如何计算债权人的期待利益。参照美国合同法中的计算方法,期待利益的基本计算公式为：期待利益=收益损失+间接损失+附随损失—履行成本。至于具体的计算方法,存在着具体计算方法与抽象计算方法,约定计算法与估算参照法等。第四部分是期待利益计算的基本参数,这是期待利益计算的一个决定性的因素。期待利益的计算从何时开始涉及到时间参数,体现着计算公式的时间维度；期待利益中金额的计算是以何地的价值为标准,这牵涉的就是地点参数,体现着期待利益计算公式的空间维度；另外一个因素便是主体参数,究竟以何人作为期待利益计算公式的出发点；最后一个因素则是价格参数,虽然时间参数和地点参数已基本上决定了某一特定时间在特定地点的计算金额,但是一份合同本身存在着不同的价格,如何确定适用哪一种价格标准来计算期待利益则是价格参数存在的重要意义。第五部分是我国合同法中期待利益认定制度的立法完善。我国合同法第一百一十三条充分肯定了期待利益的正当性,合同法第一百一十四条也充分支持了当事人约定损失赔偿的计算方法,但由于立法技术的落后和理论支撑的匮乏,期待利益的认定以及相关配套规则和制度存在着很大的问题。因此笔者认为应当进一步扩大期待利益损失的适用范围,逐步明确期待利益损失计算标准和方式。