论文部分内容阅读
随着旅游与互联网的深入结合,因互联网旅游信息查询而产生网络数据在很大程度上可以显示出旅游者对相关旅游信息的网络关注度;同时,西北五省区的旅游发展的空间不平衡性较为突出,所以,亟需对西北五省区旅游从游客关注的角度进行差异分析。因而,本文选取2011年—2017年的西北五省区旅游网络关注度为研究对象,将我国网民对西北五省区的旅游网络关注度分别在时间和空间维度上进行差异比较,同时选取相关的影响因素,并分析这些因素对西北五省区旅游网络关注度时空差异所产生的影响。其时间分布特征为:1.从西北五省区整体来看,在总的研究尺度上,我国各地区对西北五省区旅游的网络关注度主要集中于每年度的5月—10月之间;在月份研究尺度上,自2011年-2017年之间,我国各地区对西北五省区旅游的网络关注度表现出的差异性极其显著,在各个年度均存有显著的季节性差异;在节假日研究尺度上,我国各地区对西北五省区旅游的网络关注度表现有极其显著的“前兆效应”,且前兆天数最少为3天,另从各个节假日的关注度热度来看,我国各地区对西北五省区旅游网络关注度由高到低依次为国庆节、中秋节、劳动节、清明节、元旦。2.从西北五个省区分开来看,在总的研究尺度上,各不同省区的旅游网络关注度同样具有明显差异性存在,其中差异性最显著的是青海省,差异性最不显著的是陕西省;在月份研究尺度上,我国各地区对西北五省区各个省区的旅游网络关注度差异性由大到小依次为青海省、宁夏回族自治区和新疆维吾尔族自治区、甘肃省、陕西省;在节假日研究尺度上,我国各地区五个省区的旅游网络关注度均具有“前兆效应”,其中表现最为明显的是青海省,且前兆天数同样最少为3天,另从各个节假日的关注度热度来看,我国各地区对西北五省区内各省区的节假日旅游网络关注度差异主要表现在中秋节和劳动节。其空间分布特征为:1.从西北五省区整体来看,在空间维度上,我国各地区对西北五省区旅游的网络关注度的差异性从2011年—2017年在整体上是呈下降趋势的,整体的变化幅度较小;从三大区域来看,在整体上对西北五省区旅游网络关注度差异显著性逐年上升,且集中表现为区域内部的差异性,在区域内部主要表现为东部区域的差异性;从关注热度的变化趋势来看,自2011年以来,我国各地区对西北五省区旅游网络关注度从西部区域逐年向东部区域转移。2.从西北五个省区分开来看,在空间维度上,我国各地区对西北五省区各自的旅游网络关注度从高到低依次为新疆维吾尔族自治区、青海省、甘肃省、陕西省、宁夏回族自治区,且对各省区的旅游网络关注度最高的均为东部区域,其次为中部区域和西部区域;从差异性表现来看,我国各地区对西北五省区各自的旅游网络关注度均表现有显著的差异性,表现最为显著的是宁夏回族自治区,且无论是区域间还是区域内,西北五省区各自的网络关注度差异变化趋势均有所不同;从贡献率来看,西北五省区各自旅游网络关注度产生的原因均主要表现为三大区域内的旅游网络关注度差异,而在区域内部,甘肃省、陕西省、青海省、新疆维吾尔族自治区的旅游网络关注度差异主要是由西部区域的旅游网络关注度差异所引起的,只有宁夏回族自治区的旅游网络关注度差异主要是由东部区域的旅游网络关注度差异所引起的;从关注热度的变化趋势来看,且自2011年以来,三大区域对西北五省区各自的旅游网络关注度均呈上升趋势。对其时空分布特征的影响因素研究表明:本文共选取的客源地的地区经济发展、人口规模、网络发展水平、教育水平、分地区城乡结构以及年龄结构这几大影响因素均对我国各地区对西北五省区旅游网络关注度时空差异有影响。