专利侵权赔偿数额的计算是一个世界难题，计算方法的构建和适用对于赔偿数额的合理确定具有重要意义。在专利实践中，法定赔偿的滥用和计算方法的不规范适用已经严重影响了赔偿数额的合理确定，严重削弱了专利制度的激励和平衡功能。本文选取计算方法这一课题，综合运用比较研究、案例分析、历史分析和法律经济分析等方法对专利侵权赔偿计算方法进行探讨和剖析，以期为解决实务中赔偿数额难以确定这一难题提供可行性建议。　　本文具体探讨了专利侵权赔偿的各种计算方法，提出各种计算方法本身应当具有正当性和合理性，本文在对美国、英国、德国、日本和我国台湾地区的立法例进行分析比较的基础上，对我国立法中有关专利侵权赔偿计算方法以及在实践中存在的问题进行探讨，提出相关完善建议。着重论述了第三次专利法修改对计算方法的规定和专利间接侵权中赔偿责任和数额的确定问题。　　立法的不完备性使有的计算方法很少被采用。因此，完善各种计算方法下的具体规则十分必要。本文提出了在四种计算方法的框架下完善具体的规则，指出应当扩大所失利润计算方法的适用，完善非法获利计算方法的适用，扩大并完善许可费的计算方法的适用，并限制法定赔偿的适用。并建议在立法上应该明确技术分摊规则，提出应对全面市场价值规则进行修正。最后建议引入专门的专利评估机构对专利侵权赔偿数额实施评估，使得对赔偿数额的认定更加专业和科学。