随着医疗技术的发展,人们对医疗技术的需要不仅仅停留在治愈疾病、挽救生命方面,而对医疗提出了更多更高的要求。现在医疗技术广泛的运用于改变容貌、身体形态等领域。在医疗技术运用于医疗美容的同时,也不可避免发生一些医疗美容事故,严重的毁坏了就诊人的容貌、身体机能甚至剥夺了就诊人的生命。医疗事故罪的设立,弥补了重大医疗事故无法律明文规定的空白,也从刑法上规制了医务人员的业务行为。但由于理论及现实实践中对医疗事故罪主体资格的认定争议颇多,没有形成既定概念,也就使现实中应用该罪名时出现争议。本文在理清医疗美容领域整形美容、医疗事故罪、医疗主体等相关概念的基础上,借鉴其他国家和我国港澳台地区的相关经验,将医疗美容领域的医疗事故罪主体的几个争议点:医疗机构、后勤人员、实习医生以及超出注册地点和注册范围行医,是否应当认定为医疗美容领域的医疗事故罪主体一一进行了剖析,并对相关观点进行了列举。并在最后给出了相应意见:增加医疗事故罪单位犯、通过出台新的司法解释或特别规定予以完善、严格限制“医务人员”范围、增加资格刑。并希望以此抛砖引玉,让本文的出现能让学界对于医疗美容这个特殊的医学领域引起足够的重视,并期待他们会对此进行更多研究进而完善。