青少年与父母经常发生冲突,冲突对青少年的心理健康和社会适应都有十分重要的影响,但目前大部分关于青少年亲子冲突的研究都是在西方文化背景下展开的.另外,许多学者从各自的角度出发,阐述了亲子冲突产生的原因,形成了不同的观点.本研究重点将亲子冲突放在家庭环境系统背景中来揭示初中生亲子冲突的特点及其影响因素,因此具有一定的理论和实践的价值.该研究的被试是360名初中生以及他们的父母(其中母亲166人,父亲146人),采用亲子冲突问卷、亲子沟通问卷、养育方式问卷、家庭氛围问卷、婚姻质量问卷和人格五因素问卷为研究工具,探讨了初中生亲子冲突的特点及其影响因素.结果发现:1.采用结构方程模型对亲子冲突问卷、亲子沟通问卷、养育方式问卷进行验证性因素分析,模型拟合指数表明问卷均具有较好的构想效度,而各问卷的克龙巴赫α系数也达到了心理测量学的要求;2.初中生亲子冲突水平较低:学习方面的冲突频率是"半年内总共发生一到五次",其他方面的冲突频率是不足"半年内发生一到五次";所有方面的冲突强度都介于"平静"和"比较激烈"之间;初中生与父母发生冲突最多的是学习,最少的个人隐私;初中生与父母冲突强度最高的是个人隐私,最低的是家务;3.初中生与母亲的冲突频率、强度都高于与父亲的冲突频率、强度,其中母女冲突的频率和强度都高于其他三种冲突(母子冲突、父女冲突和父子冲突);初中生与母亲的冲突频率的性别差异显著,年级差异不显著;初中生与父亲的冲突频率则没有显著的性别和年级差异;4.在某些方面上,初中生与父母对亲子冲突有感知上的差异,总的来说,初中生报告的亲子冲突频率利强度低于父亲报告的,而高于母亲报告的;5.初中生的亲子冲突解决策略的年级差异显著,性别差异不显著,其中回避策略的使用频率显著高于其他三种策略(合作、竞争、第三方干预策略).6.人格因素(谨慎性和情绪性)是比较好的预测初中生亲子冲突频率和强度的变量;7.家庭因素中,亲子沟通对初中生与母亲的冲突频率、强度有显著的预测作用,而对初中生与父亲的冲突频率、强度没有显著的预测作用;家庭氛围对初中生与母亲的冲突频率、强度有显著的预测作用,而对初中生与父亲的冲突频率、强度没有显著的预测作用;养育方式可以作为初中生亲子冲突频率的预测变量,但不能作为亲子冲突强度的预测变量;婚姻质量对初中生亲子冲突频率、强度的预测作用不显著.